Рішення

від 08.12.2011 по справі 36/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.12.11 р. Сп рава № 36/232

Суддя господарського суд у Донецької області Гриник М .М.

при секретарі судового зас ідання Захаровій В.Б.

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовною заявою Донець кого національного універси тету м. Донецьк

до відповідача ліцею при До нецькому національному унів ерситеті м. Донецьк

про стягнення заборговано сті по орендній платі в сумі 16 176,39 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за д овіреністю №115/01-27/18 від 18.02.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №01-9/149 від 07.12.2011р.

До господарського суду До нецької області надійшла поз овна заява Донецького націон ального університету м. Доне цьк до ліцею при Донецькому н аціональному університеті м . Донецьк про стягнення забор гованості по орендній платі в сумі 16176,39 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що договором №4057/2009 від 24.12.2009р. Д онецьким національним уніве рситетом передано в оренду л іцею при Донецькому націонал ьному університеті нежитлов і вбудовані приміщення на пе ршому та другому поверхах бу дівлі учбового корпусу №6 заг альною площею 1382,9 кв. м, розташо вані за адресою: м. Донецьк, ву л. Щорса, 46, які перебувають на б алансі Донецького національ ного університету, вартість яких визначена згідно зі зві том про оцінку на 31.07.2009р. і стано вить за незалежною оцінкою 4424 310,00 грн. Орендна плата за верес ень 2011р. в сумі 15196,00 грн. та жовтен ь 2011р. в сумі 980,39 грн. орендарем не сплачена, у зв' язку з чим заб оргованість по орендній плат і складає 16176,39 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2011р. позов на заява була прийнята до роз гляду та порушено провадженн я у справі №36/232, сторони зобов' язані надати документи та ви конати певні дії.

Відповідач надав до суду ві дзив на позовну заяву, яким по зовні вимоги визнає в повном у обсязі.

Судом, відповідно до вимог с татті 81-1 Господарського проце суального кодексу України ск ладено протокол, який долуче но до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши подані докази та заслухавши у судовому засід анні пояснення представникі в позивача та відповідача, го сподарський суд -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2009р. між Донецьким націона льним університетом (орендод авцем) та ліцеєм при Донецько му національному університе ті (орендарем) укладено догов ір оренди №4057/2009 від 24.12.2009р., згідно якого орендодавець (позивач ) зобов' язався передати, а ор ендар (відповідач) зобов' яз ався прийняти в строкове пла тне користування державне ма йно - нежитлові вбудовані п риміщення на першому та друг ому поверхах будівлі учбовог о корпусу №6 загальною площею 1382,9 кв.м, розташовані за адресо ю: м.Донецьк, вул. Щорса, 46, які пе ребувають на балансі Донецьк ого національного університ ету, вартість яких визначена згідно зі звітом про оцінку н а 31.07.2009р. і становить за незалеж ною оцінкою 4424310,00 грн.

Пунктом 3.6 договору передба чено, що орендна плата перера ховується до державного бюдж ету та балансоутримувачу у с піввідношенні 50% та 50% щомісяця не пізніше 15 числа місяця від повідно до пропорцій розподі лу, встановлених Кабінетом М іністрів України і чинних на кінець періоду, на який здійс нюється платіж. Пунктами 3.1-3.3 д оговору (з урахуванням розра хунків орендної плати та дод аткової угоди до договору) пе редбачений помісячний розмі р орендної плати.

Договір оренди з додатками підписаний представниками о бох сторін та скріплений від битками печатки, завірені ко пії додані до позову.

Згідно акту прийому-переда чі від 24.12.2009р. позивач передав, а відповідач прийняв в оренду нежитлові вбудовані приміще ння площею 1382,9 кв.м. Акт підписа ний сторонами та скріплений печатками, завірена копія мі ститься в матеріалах справи.

Відповідач орендну плату в передбачений договором стро к не оплатив, в результаті чог о утворилася заборгованість по орендній платі за вересен ь 2011р. в сумі 15196,00 грн. та жовтень 20 11р. в сумі 980,39 грн., що підтверджу ється актом звірки взаємороз рахунків по орендній платі з а період з 01.09.2011р. по 03.10.2011р. Акт зві рки взаєморозрахунків підпи саний представниками обох ст орін та скріплений печатками , тому приймається судом до ув аги як належний письмовий до каз згідно ст. 36 ГПК України. Ор игінал акту доданий до позов у.

Вважаючи, що відповідач не в иконав свої зобов' язання за договором оренди, позивач зв ернувся з позовом до суду за з ахистом порушеного права.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши подані док ази, дійшов наступних виснов ків:

Предметом даного позову є в имога позивача щодо стягненн я з відповідача заборгованос ті, яка виникла згідно догово ру №4057/2009 від 24.12.2009р. Даний договір є підставою для виникнення у його сторін прав і обов' язк ів, визначених ним та за своєю правовою природою є договор ом оренди.

Відповідно до ст. 759 ЦК Україн и за договором найму (оренди) н аймодавець передає або зобов 'язується передати наймачеві майно у користування за плат у на певний строк.

Статтею 283 ГК України передб ачено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) п ередає другій стороні (оренд ареві) за плату на певний стро к у користування майно для зд ійснення господарської діял ьності.

Згідно ст. 19 Закону України „ Про оренду державного та ком унального майна” від 10.04.1992 р. ор ендар за користування об'єкт ом оренди вносить орендну пл ату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Згідно ст. 509 Цивільного коде ксу України зобов' язанням є правовідношення, в якому одн а сторона (боржник) зобов' яз ана вчинити на користь друго ї сторони (кредитора) певну ді ю (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов' язк у. Зобов' язання виникають з окрема з договору або іншого правочину.

Відповідно до ст. 526 того ж Ко дексу зобов' язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов' язанні встановлени й строк його виконання, то вон о підлягає виконанню у цей ст рок. Строк виконання грошово го зобов' язання для відпові дача наступив.

Відповідач надав до суду ві дзив, в якому визнав позовні в имоги в частині наявності в н ього заборгованості перед по зивачем по орендній платі на загальну суму 16176,39 грн.

Статтею 78 ГПК України перед бачено, що у разі визнання від повідачем позову господарсь кий суд приймає рішення про з адоволення позову за умови, щ о дії відповідача не супереч ать законодавству або не пор ушують прав і охоронюваних з аконом інтересів інших осіб. В даному випадку дії відпові дача, пов' язані із визнання м позову в частині основного боргу по орендній платі, не су перечать закону та не порушу ють права та інтереси інших о сіб, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволе нню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни судові витрати покладают ься на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 78, 82, 85 ГПК Укр аїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з ліцею при Донець кому національному універси теті (83050, м.Донецьк, вул. Щорса, 46; код ЄДРПОУ 13477695) на користь Доне цького національного універ ситету (83001, м.Донецьк, вул. Унів ерситетська, 24; код ЄДРПОУ 02070803) з аборгованість по орендній пл аті в сумі 16176,39 грн., судовий збі р в сумі 1411,50 грн.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гриник

Суддя Гриник М.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >