Ухвала
від 28.12.2011 по справі 4/16-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путяти нський, 3/65

УХВАЛА

від "28" грудня 2011 р. Справа № 4/16-Б.

За заявою: Товариства з о бмеженою відповідальністю "Ш анс" (с. Попільня)

< Текст > < Текст >

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

Присутні:

- від кредиторів: ОСОБА _1 - представник ДП "Ресурспос тач", дов. № 325 від 07.07.2011 р. ( в засідан ні суду 22.12.2011 р.); ОСОБА_2 - юрис консульт Попільнянського УЕ ГГ, представник ПАТ по газопо стачанню та газифікації "Жит омиргаз", дов. від 26.07.2010р. вих. №2734/19

- від боржника: Фадєєв А.Л . - керуючий санацією; ОСОБА _3 - керівник (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 19.04.1996 р. Попіль нянським РВ УМВС України в Жи томирській області)

- прокурор прокуратури Жито мирської області: Лугинець О .С., посв. №32

Господарським судом Жито мирської області розглядаєт ься справа про визнання банк рутом ТОВ "Шанс" ( с. Попільня ).

Ухвалою від 15.09.2011 р. господарс ький суд ввів процедуру сана ції боржника на дванадцять м ісяців - до 15.09.2012 р., призначив кер уючим санацією арбітражног о керуючого Фадєєва А. Л.

Ухвалою господарського су ду від 28.11.2011 р. призначено засід ання суду для з'ясування стан у здійснення процедури санац ії боржника та розгляду миро вої угоди від 24.11.2011 р., укладеної між кредиторами та боржнико м на 22.12.2011 р., зобов'язано керуючо го санацією Фадєєва А.Л. надат и протокол засідання комітет у кредиторів по розгляду мир ової угоди від 24.11.2011 р., докази сп лати боргу кредиторам першої черги та понесених витрат ар бітражного керуючого у справ і про банкрутство боржника; г рафік погашення вимог кредит орів із дотриманням пропорці йності погашення вимог креди торів, який має бути невід'ємн ою частиною мирової угоди, аб о передбачити в мировій угод і порядок відстрочення погаш ення боргу.

У відповідності до статті 7 7 ГПК України, в судовому засід анні оголошувалась перерва з 22.12.2011 р. до 10:00 год. 28.12.2011 р.

25.11.2011 р. до господарського су ду надійшла мирова угода, укл адена між боржником та креди торами (а. с. 72, 73 у т. 4).

У судовому засіданні предс тавниками кредиторів, боржни ка та керуючим санацією Фадє євим А.Л. заявлено клопотання про затвердження мирової уг оди та припинення провадженн я у справі.

27.12.2011 р. до господарського суд у надійшла телеграма від ДП "Р есурспостач" про розгляд спр ави без участі представника.

Дослідивши матеріали спра ви, розглянувши текст мирово ї угоди та інші подані матері али, заслухавши представникі в кредиторів, боржника та кер уючого санацією Фадєєва А.Л. - господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

- відповідно до ст. 35 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" ( далі - Закон ), під мировою угодою у справі про банкрутство розу міється домовленість між бор жником і кредиторами стосовн о відстрочки та (або) розстроч ки, а також прощення (списання ) кредиторами боргів боржник а, яка оформляється угодою ст орін. Не підлягає прощенню (сп исанню) за умовами мирової уг оди заборгованість із сплати єдиного внеску на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування, невикористани х та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності;

- у відповідності до ч. 2 ст. 35 З акону, мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про бан крутство;

- згідно з ч.1 ст. 36 Закону, миро ва угода може бути укладена т ільки щодо вимог, забезпечен их заставою, вимог другої та н аступних черг, визначених ст аттею 31 цього Закону;

- виходячи із змісту вищезаз начених положень Закону, мир ова угода може бути укладена лише щодо вимог, які включені до реєстру вимог кредиторів ;

- аналізуючи положення Зако ну, господарський суд при роз гляді мирової угоди зобов' я заний дослідити умови мирово ї угоди на предмет їх відпові дності чинному законодавств у, а також перевірити порядок проведення зборів комітету кредиторів та встановлений З аконом порядок укладення мир ової угоди;

- частиною 1 ст. 37 Закону вказа но, що мирова угода укладаєть ся у письмовій формі та підля гає затвердженню господарсь ким судом, про що зазначаєтьс я в ухвалі господарського су ду про припинення провадженн я у справі про банкрутство;

- судом встановлено, що ріше ння щодо укладання мирової у годи прийнято правомочним ск ладом комітету кредиторів та за рішення щодо укладання ми рової угоди висловилась всі члени комітету кредиторів; я к вбачається з протоколу зас ідання комітету кредиторів № 1-4 від 12.12.2011 р., рішення про схвале ння та затвердження змісту м ирової угоди та графіку пога шення вимог кредиторів, який є невід"ємною частиною миров ої угоди, кредитори прийняли більшістю голосів;

- від імені кредиторів миров у угоду підписано головою ко мітету кредиторів - представ ником ДП "Ресурспостач" - Вакул енко О. М.; від імені боржника м ирову угоду - керуючим санаці єю Фадєєвим А. Л., як передбаче но ч.ч. 4, 5 статті 35 Закону;

- відповідно до п.п. 1.1 п. 1 миров ої угоди, вказано, що в порядку та в строки, визначені даною м ировою угодою боржник зобов" язаний здійснити погашення б оргових зобов"язань перед кр едиторами, які внесені до реє стру вимог кредиторів, затве рдженого ухвалою господарсь кого суду від 09.11.2010 р. по справі № 4/16-Б, а кредитори - прийняти від боржника виконання погашенн я боргових зобов"язань;

- сторонами погоджено, що з м оменту затвердження господа рським судом даної мирової у годи, в строк до 31.03.2012 р. боржник з дійснює погашення зобов"язан ь перед кредиторами, які внес ені до реєстру вимог кредито рів, затвердженого ухвалою г осподарського суду від 09.11.2010 р. ( п.п. 2.1 п. 2 мирової угоди );

- п.п. 2.2 п. 2 мирової угоди перед бачено, що за даною мировою уг одою боржник здійснює погаше ння заборгованості перед кре диторами в безготівковій фор мі на розрахункові рахунки б оржників за графіком;

- відповідно до графіку пога шення вимог кредиторів, який є невід"ємною частиною миров ої угоди, вказано, що:

- до 31.01.2012 р. погашається борг п еред ПАТ по газопостачанню т а газифікації "Житомиргаз" у с умі 1638,68 грн.; Державним підприє мством "Ресурспостач" у сумі 38 179,24 грн.;

- до 29.02.2012 р. погашається борг п еред Державним підприємство м "Ресурспостач" у сумі 1000000,00 грн .;

- до 31.03.2012 р. погашається борг п еред Державним підприємство м "Ресурспостач" у сумі 1000000,00 грн . ( а всього на загальну суму 2039817 ,92 грн. );

- боржник має право достроко во виконати свої зобов"язанн я перед кредиторами (п.п. 2.3 п. 2 ми рової угоди);

- відповідно до п. п. 2.4 п. 2 миров ої угоди, сторонами погоджен о, що на момент подання даної м ирової угоди для її затвердж ення господарським судом Жит омирської області, борги пер шої черги кредиторів, відпов ідно до Закону повинні бути с плачені у повному обсязі.

Як вбачається з наданих суд у банківських виписок, прове дено оплату послуг арбітражн ому керуючому за період з 19.06.2010 р. по 15.09.2011 р. у загальній сумі 29606,0 0 грн.; відповідно до платіжног о доручення № 10 від 22.12.2011 р. здійс нено повернення держмита та плати за інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу кредитору - ДП "Ресурспо стач" у сумі 125,00 грн.; відповідн о до платіжного доручення № 95 від 22.12.2011 р. здійснено поверненн я держмита та плати за інформ аційно - технічне забезпечен ня судового процесу кредитор у - ПАТ по газопостачанню та га зифікації "Житомиргаз" у сумі 125,00 грн.;

- згідно із п.п. 2.5 п. 2 мирової уг оди, боржником взято зобов"яз ання своєчасно здійснювати п огашення заборгованості пер ед кредиторами;

- відповідно до ч. 5 ст. 38 Закону , з дня затвердження мирової у годи боржник приступає до по гашення вимог кредиторів згі дно з умовами мирової угоди;

- затвердження господарськ им судом мирової угоди є підс тавою для припинення провадж ення у справі про банкрутств о ( відповідно до ч. 6 ст. 38 Закону );

- мирова угода набирає чинно сті з дня її затвердження гос подарським судом і є обов'язк овою для боржника ( банкрута ), кредиторів, вимоги яких забе зпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг ( ч. 2 с т. 37 Закону ).

Отже, сторонами додержано п орядок укладення мирової уго ди, передбачений статтею 37 вищ езгаданого Закону, мирова уг ода містить положення про ро змір, порядок і строки викона ння зобов'язань боржника, як п ередбачено ст. ст. 35 - 39 Закону.

Умови даної мирової угоди н е суперечать чинному законод авству України.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 Закону передбачено, що протягом п'ят и днів з дня затвердження гос подарським судом мирової уго ди керуючий санацією або лік відатор повідомляє про це ор ган або посадову особу орган у, до компетенції якого належ ить призначення керівника ( о рганів управління ) боржника , у разі необхідності забезпе чує проведення зборів чи зас ідання відповідного органу т а продовжує виконувати повно важення керівника (органів у правління) боржника до призн ачення в установленому поряд ку керівника (органів управл іння) боржника.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає за можл иве затвердити мирову угоду від 24.11.2011 р., укладену між кредит орами та боржником та припи нити провадження у справі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, с т. ст. 16, 35 - 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", - господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 24.11.2011 р., укладену між кредит орами та боржником

2. Провадження у справі № 4/16-Б п рипинити.

3. Зобов'язати Фадеєва Андрі я Леонідовича, що має ліцензі ю на право провадження діяль ності арбітражного керуючог о серії НОМЕР_2 від 15.04.2009 р., ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_3 та проживає у АДРЕСА_1 , виконувати повноваження ке рівника Товариство з обмежен ою відповідальністю "Шанс" (ід ентифікаційний код 31962718, 13502, Жито мирська область, смт. Попільн я, вул. Молодіжна, 2А,) до призна чення в установленому порядк у нового керівника (органів у правління) боржника.

4. Припинити повноваження ке руючого санацією Фадєєва А. Л . після призначення, в установ леному порядку, керівника бо ржника ( органу управління ).

Суддя Лозинська І.В.

< Поле для текста >

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - а/к Фадєєву А.Л. (АДРЕСА_1 )

3 - ВАТ по газопостачанню та г азифікації "Житомиргаз", (10002, м. Ж итомир, вул. Фещенка-Чопівськ ого,35)

4 - прокуратура Житомирської області

5 - ДП "Ресурспостач" (вул. П.Пес теля, 4, м. Київ, 00135)

6 - ТОВ "Шанс", 13502, смт. Попільня, в ул. Молодіжна, 2а

< Текст >

< Текст >

< Текст >

< Текст >

< Текст >

< Текст >

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.12.2011
Оприлюднено03.01.2012
Номер документу20423716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/16-б

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні