Постанова

від 30.12.2011 по справі 4-198/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-198/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

«30»декабря 2011 г. Балаклавски й районный суд г. Севастополя

в составе: председательст вующего по делу судьи - Шкирай Н.И.

с участием се кретаря - Ковалевой А.Ю.

с участием проку рора - Шаповалова В.В.

рассмотрев представление следователя СО Балаклавског о РО УМВД Украины в г. Севастоп оле Манаенкова В.И., согла сованное с заместителем прок урора Балаклавского района г . Севастополя, об изменении ме ры пресечения с подписки о не выезде на заключение под стр ажу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Симферополя, с. Мирное, гражданина Украины , русского, разведенного, офиц иально не трудоустроенного, со средне-специальним обра зованием, зарегистрирован ного по адресу: АДРЕСА_1, ра нее судимого Гагаринским рай онным судом г. Севастополя

1). 24.10.2006 г. по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с осво бождением от отбывания наказ ания с испытательным сроком 1 год 6 месяцев на основании ст . 75 УК Украины;

2). 17.05.2007 г. по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы;

3). 25.05.2009 г. по ст.ст. 190 ч. 2; 289 ч. 2; 358 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения своб оды с освобождением от отбыв ания наказания с испытательн ым сроком 3 года на основании с т. 75 УК Украины, суд -

Установил

Органами досудебного сл едствия ОСОБА_2 обвиняетс я в том, что он 31.08.2011 г., в период с 1 4 час. до 14 час. 30 мин., действуя по вторно, из корыстных мотивов , находясь на территории горо дского пляжа на набережной Н азукина Балаклавского район а г. Севастополя, путем свобод ного доступа тайно похитил п акет, в котором находилось им ущество ОСОБА_3 на общую с умму 1158 грн., а также имущество ОСОБА_4 на общую сумму 2090 гр н. После этого он скрылся, похи щенным распорядился по своем у усмотрению.

По данному факту в отношени и ОСОБА_2 29.11.2011 г. возбуждено уголовное дело № 810472 по ст. 185 ч. 1 У К Украины. Постановлением сл едователя от 01.12.2011 г. действия ОСОБА_2 переквалифицирован ы на ст. 185 ч. 2 УК Украины.

Кроме того, 12.11.2011 г., около 14 час. , ОСОБА_2, находясь в состоя нии алкогольного опьянения в лесном массиве, расположенн ом вблизи с. Терновка Балакла вского района г. Севастополя , приобрел путем присвоения н айденный предмет, конструкти вно выполненный как самодель ное взрывное устройство, сод ержащий в составе 82 гр. взрывч атого вещества бризантного д ействия - тротила. Храня его при себе без предусмотренно го законом разрешения, перен ес к остановке общественного транспорта, расположенной в с. Терновка Балаклавского ра йона г. Севастополя и продолж ал там хранить его при себе до 15 час. 40 мин., когда его действия были пресечены работниками милиции. Указанное самодельн ое взрывное устройство у ОС ОБА_2 изъято в ходе личного д осмотра.

По данному факту в отношени и ОСОБА_2 17.11.2011 г. возбуждено уголовное дело № 810593 по ст. 263 ч. 1 У К Украины.

Согласно материалам уголо вного дела 03.12.2011 г. ОСОБА_2 пр едъявлено обвинение в соверш ении преступлений, предусмот ренных ст.ст. 185 ч. 2; 263 ч. 1 УК Украин ы. В этот же день ему избрана м ера пресечения в виде подпис ки о невыезде с места жительс тва.

Постановлением следовател я от 26.12.2011 г. Галыкин М.В. объявлен в розыск.

В представлении следовате ль СО Балаклавского РО УМВД У краины в г. Севастополе Ман аенков В.И. просит изменить обвиняемому ОСОБА_2 меру пресечения с подписки о невы езде на заключение под страж у ссылаясь на то, что после вын есения 03.12.2011 г. постановления о привлечении ОСОБА_2 в каче стве обвиняемого, ОСОБА_2, находясь под следствием, скр ылся от следствия, его местон ахождения в настоящее время установить не представилось возможным, в связи с чем объяв лен его розыск.

Считает, что в случае устано вления места нахождения ОС ОБА_2 и оставления на свобод е на подписке о невыезде, он мо жет также скрыться от органо в досудебного следствия и су да, чем воспрепятствует уста новлению истины по делу.

Изучив материалы уголовно го дела, выслушав следовател я, просившего изменить ОСОБ А_2 меру пресечения с подпис ки о невыезде на заключение п од стражу, мнение прокурора, п оддержавшего представление , суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворени я представления следователя .

Согласно требованиям ч. 2 ст . 165 УПК Украины, замена одной ме ры пресечения на другую осущ ествляется органом дознания , следователем, прокурором, су дьей или судом с соблюдением требований, предусмотренных частью 1 этой статьи, которая предусматривает, что мера пр есечения в виде заключения п од стражу применяется только по мотивированному постанов лению судьи или определению суда.

Поэтому предусмотренный с т. 165-2 УПК Украины порядок избра ния этой меры пресечения рас пространяется и на случаи ра ссмотрения представления сл едователя об изменении меры пресечения с подписки о невы езде на заключениие под стра жу.

В соответствии с требовани ями ч. 6 ст. 165-2 УПК Украины, суд пр инимает решение об избрании меры пресечения в виде заклю чения под стражу в отсутстви е лица только в случае объявл ения его в международный роз ыск. В международный розыск ОСОБА_2 не объявлен. Поэтому суд обязан рассматривать пр едставление следователя с уч астием ОСОБА_2 и заслушать его пояснения, что предусмот рено требованиями ч. 5 ст. 165-2 УПК Украины. Суд лишен такой возм ожности, поскольку ОСОБА_2 в судебное заседание не дост авлен в связи с нахождением в розыске.

По данному уголовному делу обвиняемый ОСОБА_2 объявл ен в розыск постановлением с ледователя от 26.12.2011 г., его место нахождения в настоящее время не установлено и в этот же ден ь фактически до начала розыс кных мероприятий следовател ь обратился в суд с представл ением об изменении меры прес ечения ОСОБА_2

Кроме того, в представлении следователя надлежащим обра зом не изложены предусмотрен ные ст. 148; ч. 1 ст. 155 УПК Украины ос нования для избрании ОСОБА _2 меры пресечения в виде зак лючения под стражу вместо по дписки о невыезде.

Руководствуясь ст. 165-2 УПК Ук раины, суд -

Постановил

Отказать в изменении ме ри пресечения обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женцу г. Симферополя, с. Мирное , с подписки о невыезде на закл ючение под стражу.

На постановление может быт ь подана апелляция в апелляц ионный суд г. Севастополя в те чение трех суток со дня его вы несения.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастопо ля Н.И. Шкирай