Ухвала

від 19.12.2011 по справі 5016/2720/2011(13/196)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. Справа № 5016/2720/2011(13/196)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаї вської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М .,

при секретарі Гребенюк А.С.,

без участі представників с торін

(представники сторін у судо ве засідання не з'явилися),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

заяви Товариства з обм еженою відповідальністю “До віра”

про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу в ід 18.10.2011 р., виданого на виконанн я

рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2011 р.

у господарській справі № 5016/2720/2011 (13/196)

за позовом ОСОБА_1 - уч асника товариства, яка вибул а,

АДРЕСА_1,

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Довіра ”,

57055, вул. Шевченка, 3, с. Новосвіт лівка, Веселинівського район у Миколаївської області,

про стягнення суми, на я ку збільшився борг з урахува нням індексу інфляції, та 3% рі чних за прострочення виплати вартості майна та частини пр ибутку у статутному капіталі товариства, -

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено ю відповідальністю (ТОВ) “Дов іра” (боржник) звернулося до Г осподарського суду із заявою , із змісту котрої випливає, що заявник просить визнати нак аз від 18.10.2011 р., виданий на викона ння рішення Господарського с уду Миколаївської області ві д 03.10.2011 р. у справі № 5016/2720/2011 (13/196), таким , що не підлягає виконанню.

Представники сторін у судо ве засідання не з'явилися, п ро причини неявки суду не пов ідомили.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до такого.

Рішенням Господарськ ого суду Миколаївської облас ті від 03.10.2011 р. задоволено повні стю позов ОСОБА_1 учасника ТОВ “Довіра” та вирішено про стягнення з останнього на ко ристь Фартушиної грошових ко штів у загальній сумі 36013 грн. 96 коп., а також грошових коштів на відшкодування витрат на о плату позовної заяви державн им митом у сумі 360 (триста шістд есят) грн. 14 коп. та витрат на оп лату інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в сумі 236 (двісті тридцять ші сть) грн.

На виконання даного рішен ня Господарським судом видан ий наказ від 18.10.2011 р.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 01.12.2011 р. в порядку перегляд у вказане рішення скасовано , і в позові ОСОБА_1 відмовл ено повністю.

Згідно ч. 4 ст. 117 ГПК України го сподарський суд, який видав н аказ, за наявності відповідн их причин може визнати наказ таким, що не підлягає виконан ню.

Оскільки відпали підстави , на яких видано спірний наказ Господарського суду, то суд в изнає цей наказ таким, що не п ідлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст.117, 86 ГПК Укр аїни, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з об меженою відповідальністю “Д овіра” задовольнити.

Визнати таким, що не підляга є виконанню наказ Господарсь кого суду Миколаївської обла сті від 18.10.2011 р., виданий на викон ання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2011 р. у господарській спр аві № 5016/2720/2011 (13/196), за котрим виріше но: “Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю “Довіра”, 57055, вул. Шевченка, 3, с. Н овосвітлівка, Веселинівсько го району Миколаївської обла сті, ідентифікаційний код 30840445 , на користь ОСОБА_1, АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1, грошові кошти в з агальній сумі 36013 грн. 96 коп., з як их 28067 грн. (двадцять вісім тися ч шістдесят сім) грн. 41 коп. - сум а, на яку збільшились підляга ючі до виплати грошові кошти з урахуванням індексу інфля ції; 7946 (сім тисяч дев'ятсот со рок шість) грн. 55 коп. - 3 % від про строченої суми підлягаючих д о виплати грошових коштів, а т акож грошові кошти на відшко дування витрат на оплату поз овної заяви державним митом у сумі 360 (триста шістдесят) грн . 14 коп. та витрат на оплату інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.”

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного г осподарського суду через Гос подарський суд Миколаївсько ї області протягом п'яти дн ів з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Коваль