Рішення

від 20.12.2011 по справі 35/307

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.12.11 р. Сп рава № 35/307

за позовом Приватного акц іонерного підприємства „МТС Україна”, м.Київ в особі Донец ької філії ПрАТ „МТС Україна ”, м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства „Кара-Маз”, м.До нецьк

про стягнення 1717,87 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №0303/11 від 04.07.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне ак ціонерне підприємство „МТС У країна”, м.Київ в особі Донець кої філії ПрАТ „МТС Україна” , м.Донецьк, звернувся до госпо дарського суду Донецької обл асті з позовною заявою до При ватного підприємства „Кара-М аз”, м.Донецьк про стягненн я 1717,87 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору №1.109922726/1656764 про наданн я послуг мобільного зв' язку , копію додаткової угоди №4831824 д о №1.109922726/1656764 про надання послуг м обільного зв' язку, копію зв іту про баланс особового рах унку, копії рахунків, акт звір ки розрахунків, копію претен зії, невиконання відповідаче м умов договорів.

Відповідач, який належним ч ином був повідомлений про ча с і місце слухання справи в за сідання суду не з' явився, ви требуваних документів не над іслав, тому відповідно ст.75 Г осподарсько-процесуального кодексу України справу розг лянуто за наявними документа ми.

Розгляд справи відкладавс я.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Між ЗАТ „УМЗ” та відповідач ем був укладений договір №1.109922 726/1656764 про надання послуг мобіль ного зв' язку (надалі Догові р), згідно з якими UMC (позивач) на дає Абоненту (відповідачу) по слуги мобільного зв' язку в межах України.(п.1.1 Договору).

Згідно правовстановлюючи х документів, Закрите акціон ерне товариство „Українськ ий мобільний зв' язок” перей меноване у Приватне акціонер не товариство „МТС Україна”. Отже, Приватне акціонерне то вариство „МТС Україна” є нал ежним відповідачем по справі .

Відповідно до п.3.1 Договору, розрахунковим періодом є оди н календарний місяць.

Згідно п.3.2 Договору, рахунки за надані послуги та авансов і внески Абонент сплачує гот івкою, перерахуванням на пот очний рахунок Оператора або кредитною карткою в націонал ьній валюті України. При наяв ності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до п' ятнадцятого числа місяця, на ступного за розрахунковим, а ле в будь-якому випадку до мом енту фактичного використанн я авансу.

Абонент зобов' язаний: сво єчасно оплачувати рахунки за надані послуги, авансові вне ски та плату за утримання ном ера в мережі мобільного зв' язку UMC по всіх телефонах; у раз і неодержання рахунків до 15 чи сла місяця, наступного за роз рахунковим, зателефонувати д о UMC для одержання інформації щодо подальших розрахунків ( п.п.2.4.2; 2.4.6 Договорів).

Внаслідок несвоєчасної оп лати наданих послуг з боку ві дповідача виник борг у сумі 398,83 грн.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 398,83 грн., в зв' язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашени й до теперішнього часу.

Відповідно до п. 1.3 додатково ї угоди №4831824 до №1.109922726/1656764 про нада ння послуг мобільного зв' яз ку позивачем за порушення ві дповідачем договірних зобов ' язань обґрунтовано нарахо вана договірна санкція, яка с кладає 1319,04 грн.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 1717,87 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що перед бачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36 , 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського про цесуального кодексу України , ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими полож еннями Цивільного кодексу Ук раїни, ст.193 Господарського ко дексу України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного підприємства „ МТС Україна”, м.Київ в особі До нецької філії ПрАТ „МТС Укра їна”, м.Донецьк до Приватного підприємства „Кара-Маз”, м.До нецьк про стягнення 1717,87 грн. за довольнити повністю.

Стягнути з Приватног о підприємства „Кара-Маз”, м.Д онецьк на користь Приватного акціонерного підприємства „ МТС Україна”, м.Київ в особі До нецької філії ПрАТ „МТС Укра їна”, м.Донецьк: 398,83 грн. - основн ого боргу; 1319,04 грн. - договірно ї санкції, 102,00 грн. - витрати по с платі державного мита; 236,00 грн. - витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після н абуття рішення законної сили .

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о прийняття (складання).

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 20.12.2011 р.

Повне рішення складено 26.12.201 1 р.

Суддя Мальцев М.Ю

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >