Ухвала

від 30.12.2011 по справі 1/5009/4826/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел . 332-57-40

30.12.2011

У Х В А Л А

Про порушення апеляційног о провадження

15.12.2011 р. справа № 1/5009/4826/1 1

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Донця О.Є.

Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А.

розглянувши апеляційн у скаргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ЗЕЛЕНА ЛІН ІЯ», м.Одеса

на рішення господарськ ого суду Запорізької області

від 31.10.2011р.

у справі №1/5009/4826/11 (суддя - Немченко О.І .)

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «ЗЕЛЕНА ЛІНІ Я», м.Одеса

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4, м.Запоріжжя

про стягнення 52054,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2011 року до Дон ецького апеляційного господ арського суду надійшла апеля ційна скарга Товариства з об меженою відповідальністю «З ЕЛЕНА ЛІНІЯ», м.Одеса, на рішен ня господарського суду Донец ької області від 31.10.11р. Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «ЗЕЛЕНА ЛІНІЯ», м.Одеса, т акож звернулося до суду із за явою про відновлення пропуще ного строку для подання апел яційної скарги на рішення го сподарського суду Запорізьк ої області від 31.10.2011р. у справі № 1/5009/4826/11.

Виходячи з положень ст.93 Го сподарського процесуальног о кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського су ду протягом десяти днів, а на у хвалу місцевого господарськ ого суду - протягом п`яти дні в з дня їх оголошення місцеви м господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні бу ло оголошено лише вступну та резолютивну частину ріш ення, зазначений строк обч ислюється з дня підписанн я рішення, оформленого відпо відно до статті 84 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

У відповідності зі ст. 53 Госп одарського процесуального к одексу України за заявою сто рони, прокурора чи з своєї іні ціативи господарський суд мо же визнати причину пропуску встановленого законом стро ку поважною і відновити проп ущений строк.

В обґрунтування свого клоп отання Товариство з обмежено ю відповідальністю «ЗЕЛЕНА Л ІНІЯ», м.Одеса, посилається на те, що рішення господарськог о суду Запорізької області в ід 31.10.11р. отримано 18.11.11р.

Суд, розглянувши вищенавед ене клопотання, задовольняє його та визнає апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНА ЛІ НІЯ», м.Одеса, такою, що підляг ає прийняттю до провадження, та керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Го сподарського процесуальног о кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на п одання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну с каргу у справі №1/5009/4826/11 до провад ження.

3. Справу призначити до ро згляду на 16.01.2012р. о 14 год. 15 хв. , судове засідання відбудет ься у приміщенні корпусу зал ів судових засідань, за адрес ою: м. Донецьк, вул. А ртема, 157, зал судового засідан ня № 6.

4. Зобов' язати позивача н адати Донецькому апеляційно му господарському суду посві дчення на представника; пись мові пояснення щодо укладанн я та виконання сторонами Дог овору №ЗЛ00000004 від 02.10.06р., а також щ одо зазначення у спірних нак ладних Договору №ЗЛ00000004 від 01.02.07 р., оригінали (для огляду) та за вірені належним чином копії даного договору (від 01.02.07р.).

5. Зобов' язати відповідача надати Донецькому апеляційн ому господарському суду посв ідчення на представника; пис ьмовий відзив по суті апеляц ійної скарги; письмові поясн ення щодо укладання та викон ання сторонами Договору №ЗЛ0 0000004 від 02.10.06р., а також щодо зазнач ення у спірних накладних Дог овору №ЗЛ00000004 від 01.02.07р., оригінал и (для огляду) та завірені нале жним чином копії даного дого вору (від 01.02.07р.).

6. Попередити сторін, що у раз і нез' явлення їх представни ків у судове засідання, апеля ційна скарга буде розглянута за їх відсутністю.

7. Роз' яснити сторонам , що за ухилення від вчинення д ій покладених господарським судом на сторони, з винної сто рони стягується штраф в поря дку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процес уального кодексу України.

Головуючий суддя О.Є. Донець

Суддя Н.В.Ломовцева

Суддя О.А.Скакун

Надр уковано 4 прим.:

позива чу -1;

відп овідачу - 1;

у сп раву - 1;

апеляційному суду - 1.