Ухвала

від 30.12.2011 по справі 11/184

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

30.12.2011 р. спра ва № 11/184

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого

суддів: Приходько І. В.,

Донця О.Є., Ломовцевої Н.В .,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Інсайт»м.Донецьк

на ухвалу господарськог о суду Донецької області

від 24.11.2011р.

у справі №11/184 (суддя Сич Ю.В.)

за позовом приватного підприємства « Виробничо-комерційна фірма « Інсайт»м.Донецьк

до приватного акціонерного т овариства «АзовЕлектроСтал ь»м.Маріуполь Донецької обла сті

про стягнення 197914,00грн., -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Інсайт»м.Донецьк звернулос ь до Донецького апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою на ухвалу го сподарського суду Донецько ї області від 24.11.2011р. у справі №1 1/184.

Апеляційна скарга приватн ого підприємства «Виробничо -комерційна фірма «Інсайт»м. Донецьк не приймається до ро згляду та підлягає поверненн ю заявникові, оскільки не від повідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуальн ого кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються доказ и сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ст. 97 Господ арського процесуального код ексу України апеляційна скар га не приймається до розгляд у і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів , що підтверджують сплату суд ового збору у встановлених п орядку і розмірі.

Статтями 3 і 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон ) визначено об' єкти справля ння судового збору та його ро зміри. Зокрема, підпунктом 8 пу нкту 2 частини другої статті 4 Закону встановлено розмір ст авки судового збору за подан ня до господарського суду ап еляційної скарги на ухвалу с уду, який становить 0,5 розмі ру мінімальної заробітної пл ати, тобто 470,50грн.

Як вбачається з матеріалі в апеляційної скарги, скаржн иком не додано до скарги доку ментів, що підтверджують спл ату судового збору у встанов лених порядку і розмірі.

Крім того, судова колегія за значає, що в апеляційній скар зі зазначено «Додатки на 2 арк ушах», але фактично додано ли ше фіскальний чек на 1 аркуші, про що канцелярією Донецьког о апеляційного господарсько го суду складено акт від 08.12.2011р. №02-57/330 (додається).

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прива тного підприємства «Виробни чо-комерційна фірма «Інсайт» м.Донецьк на ухвалу господар ського суду Донецької облас ті від 24.11.2011р. у справі №11/184 не при ймати до розгляду та поверну ти заявникові.

Роз'яснити заявнику, що ві дповідно до ч. 4 ст.97 Господарсь кого процесуального кодексу України після усунення обст авин, що з'явились підставою п овернення апеляційної скарг и, сторона у справі має право п овторно звернутися до апеляц ійного господарського суду у загальному порядку з врахув анням вимог ст. 93 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Справу №11/184 направити госп одарському суду Донецької о бласті.

Додатки (на адресу ПП «Вир обничо-комерційна фірма «Інс айт»: бул.Шевченка, 93, м.Донецьк , 83052): апеляційна скарга б/н та да ти на 5 арк., фіскальний чек №2139 н а 1 арк., поштовий конверт, акт від 08.12.2011р. №02-57/330 на 1 арк. (всього на 8 арк.)

Головуючий суддя І. В. Приходько

Судді: О.Є. Донець

Н.В. Ломовцева

Над руковано 4 прим.:

позивачу;

відповідачу;

у справу;

ап еляційному суду.