Ухвала

від 27.02.2012 по справі 11/184

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

27.02.2012 р. спра ва № 11/184

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого

суддів: Приходько І. В.,

Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Інсайт»м.Донецьк

на ухвалу господарськог о суду Донецької області

від 07.02.2012р.

у справі №11/184 (суддя Сич Ю.В.)

за позовом приватного підприємства « Виробничо-комерційна фірма « Інсайт»м.Донецьк

до приватного акціонерного т овариства «АзовЕлектроСтал ь»м.Маріуполь Донецької обла сті

про стягнення 197914,00грн., -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Інсайт»м.Донецьк звернулос ь до Донецького апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою на ухвалу го сподарського суду Донецько ї області від 07.02.2012р. у справі №1 1/184.

Апеляційна скарга приватн ого підприємства «Виробничо -комерційна фірма «Інсайт»м. Донецьк не приймається до ро згляду та підлягає поверненн ю заявникові, оскільки не від повідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуальн ого кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються доказ и сплати судового збору і над силання копії скарги іншій с тороні у справі.

Статтями 3 і 4 Закону Україн и "Про судовий збір" (далі - Зако н) визначено об' єкти справл яння судового збору та його р озміри. Зокрема, підпунктом 8 п ункту 2 частини другої статті 4 Закону встановлено розмір с тавки судового збору за пода ння до господарського суду а пеляційної скарги на ухвалу суду, який становить 0,5 розм іру мінімальної заробітної п лати (станом на 01 січня кале ндарного року, в якому відпов ідна заява або скарга подаєт ься до суду).

Тобто, в даному випадку апел янт за подання апеляційної с карги на ухвалу суду першої і нстанції мав сплати судовий збір у розмірі 536,50грн.

Але як вбачається з матеріа лів апеляційної скарги, скар жником не додано до скарги до кументів, що підтверджують с плату судового збору у встан овлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК У країни апеляційна скарга не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо до скар ги не додано документів, що пі дтверджують сплату судового збору у встановлених порядк у і розмірі.

Крім того, скаржником до апе ляційної скарги не додано до казів надсилання копії апеля ційної скарги відповідачу, щ о відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК Ук раїни є окремою підставою дл я повернення апеляційної ска рги заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прива тного підприємства «Виробни чо-комерційна фірма «Інсайт» м.Донецьк на ухвалу господар ського суду Донецької облас ті від 07.02.2012р. у справі №11/184 не пр иймати до розгляду та поверн ути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що ві дповідно до ч. 4 ст.97 Господарсь кого процесуального кодексу України після усунення обст авин, що з'явились підставою п овернення апеляційної скарг и, сторона у справі має право п овторно звернутися до апеляц ійного господарського суду у загальному порядку з врахув анням вимог ст. 93 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Справу №11/184 направити госп одарському суду Донецької о бласті.

Додатки (на адресу ПП «Вир обничо-комерційна фірма «Інс айт»: бул.Шевченка, 93, м.Донецьк , 83052): апеляційна скарга б/н та да ти - всього на 5 арк.

Головуючий суддя І. В. Приходько

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А.Скакун

Над руковано 4 прим.:

позивачу;

відповідачу;

у справу;

ап еляційному суду.