Ухвала

від 07.02.2012 по справі 11/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.02.12 р. Справа № 11/184

Господарський суд Донець кої області у складі судді Си ч Ю. В.,

при секретарі судового зас ідання Щитовій Л.М.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом Приватного підп риємства „Виробничо-комерці йна фірма „Інсайт”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 30541286)

до відповідача Приватного акціонерного товариства „Аз овЕлектросталь”, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 25605170)

про стягнення суми в розмір і 197 914грн.00коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за д овіреністю б/н від 01.11.2011р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №301/95Д-1 від 11.07.2011р .

Позивач, Приватне підприє мство Виробничо-комерційна ф ірма „Інсайт”, м.Донецьк звер нувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закритого ак ціонерного товариства „Азов ЕлектроСталь”, м.Маріуполь п ро стягнення суми в розмірі 197 914грн.00коп.

Ухвалою від 21.11.2008р. господарс ький суд Донецької області п рийняв зазначену позовну зая ву та порушив провадження у с праві №11/184.

15.01.2009р. представник відповіда ча звернувся до господарсько го суду із клопотанням про зу пинення провадження у справі №11/184 до закінчення розгляду сп рави №40/8пд за позовом ЗАТ „Азо вЕлектроСталь”, м.Маріуполь до відповідача, Приватного п ідприємства Виробничо-комер ційна фірма „Інсайт”, м.Донец ьк про визнання договору під ряду №101АЄСр від 15.02.2007р. недійсни м.

Ухвалою від 15.01.2009р. господарс ький суд Донецької області з упинив провадження у справі №11/184 до вирішення справи №40/8пд н а підставі ст. 79 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 21.09.2010р. справу №11/184 пер едано на розгляд судді Марче нко О.А. у зв' язку з обранням судді Черноти Л.Ф. на посаду су дді Донецького апеляційного господарського суду.

Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 20.07.2011р. справу №11/184 пер едано на повторний автоматич ний розподіл у зв' язку з обр анням судді Марченко О.А. на по саду судді Донецького апеляц ійного господарського суду, за результатами якого визнач ено головуючим суддею суддю Сич Ю.В.

Через канцелярію господар ського суд надійшло клопотан ня представника позивача про поновлення провадження у сп раві №11/184 у зв' язку із набранн ям чинності рішення суду від 02.12.2009р. у справі №40/8пд, до якого до дано копію постанови Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду від 24.02.2010р. по справі № 40/8пд.

Ухвалою від 26.09.2011р. господарс ький суд Донецької області п оновив провадження у справі №11/184 та призначив останню до ро згляду.

08.11.2011р. відповідачем надано к лопотання про призначення ко мплексної будівельно-техніч ної та економічної експертиз и.

У зв' язку з суперечливіст ю доказів та необхідністю сп еціальних знань, суд ухвалою від 24.11.2011р. призначив комплексн у судову будівельно-технічну та судову економічну експер тизу, проведення якої доручи в експертам Донецького науко во-дослідного інституту судо вих експертиз Антипову Волод имиру Вікторовичу (свідоцтво №НОМЕР_1 про те, що йому від 10.07.2009р. присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом п роведення інженерно-технічн их експертиз) та Машиніченко Олександру Анатолійовичу (с відоцтво №НОМЕР_2 про те, щ о йому від 10.06.2005р. присвоєно ква ліфікацію судового експерта з правом проведення економі чних експертиз), на підставі с т. 41 Господарського процесуал ьного кодексу України.

24.11.2011р. ухвалою господарськог о суду зупинено провадження у справі №11/184 на підставі п.1 ч.2 с т. 79 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Матеріали справи №11/184 направ лені на адресу Донецького на уково-дослідного інституту с удових експертиз.

На адресу суду надійшли мат еріали справи №11/184.

Ухвалою від 30.01.2012р. господарс ький суд поновив провадження у справі №11/184 та призначив ост анню до розгляду.

Ухвалою від 07.02.2012р. господарс ький суд призначив комплексн у судову будівельно-технічну та судову економічну експер тизу, проведення якої доручи в експертам Антипову Володим иру Вікторовичу (свідоцтво № НОМЕР_1 про те, що йому від 10 .07.2009р. присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом п роведення інженерно-технічн их експертиз) та Машиніченко Олександру Анатолійовичу (с відоцтво №НОМЕР_2 про те, щ о йому від 10.06.2005р. присвоєно ква ліфікацію судового експерта з правом проведення економі чних експертиз), на підставі с т. 41 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.79 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд має право зупинити прова дження у справі у випадку при значення господарським судо м судової експертизи.

У зв' язку із призначенням комплексної судової будівел ьно-технічної та судової еко номічної експертизи та необх ідністю надіслання матеріал ів справи №11/184 на адресу вищевк азаних експертів (місцезнахо дження експертів: АДРЕСА_1 .), провадження у зазначеній с праві підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у спр аві №11/184 за позовом Приватного підприємства Виробничо-коме рційна фірма „Інсайт”, м.Доне цьк до відповідача, до відпов ідача Приватного акціонерно го товариства „АзовЕлектрос таль”, м.Маріуполь про стягне ння суми в розмірі 197 914грн.00коп.

Після усунення обставин, як і зумовили зупинення провадж ення у даній справі, провадже ння у справі підлягає поновл енню.

Суддя Сич Ю.В.