Ухвала

від 28.12.2011 по справі 40/80

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/80

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

28.12.11 р.                                                                                            Справа № 40/80                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства „Меридіан” ім. С.П. Корольова, м. Київ

до Відповідача: Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м. Донецьк

про: стягнення  основного боргу в розмірі 1 970 518 грн. 29 коп., пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 5 233 грн. 09 коп., трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 103 744 грн. 95 коп. згідно договору №443 майнового найму від 31.03.03р.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.09.2011р. суд зупинив провадження у справі № 40/80 у зв'язку із надходженням апеляційної б/н від 16.09.2011р. від Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.06.2011р. про зупинення провадження по справі до моменту повернення означеної справи з Донецького апеляційного господарського суду.

27.12.2011р. матеріали справи № 40/80 були повернуті на адресу господарського суду Донецької області.

Оскільки обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі, усунута, а матеріли справи № 40/80 перебувають в Господарському суді Донецької області та доказів існування інших перешкод для подальшого провадження у справі суду не надано, то провадження у по вказаній справі має бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 40/80  < Текст >         

    Розгляд справи призначити на  11.01.12 о  10:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  214.

. Зобов'язати Позивача до 10.01.2012р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати; обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата) (з урахуванням додаткових угод про порядок погашення заборгованості); засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача.

4. Зобов'язати Відповідача до 10.01.2012р. надати суду: письмовий відзив на позов,  докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором №443 майнового найму від 31.03.03р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                               Попков Д.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >                              

< Текст >