Ухвала

від 07.12.2011 по справі 37/366

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/366 07.12.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компан ія «УНІКА»

До Публічного акціонерного т овариства «Страхова компані я «Універсальна»

Третя особа, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні позивача

ОСОБА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Про відшкодування шкоди в пор ядку регресу в розмірі 10 533, 05 гр н.

Суддя Гавриловськ а І.О.

У судовому засіданні бра ли участь:

від позивача: ОСОБ А_4, дов. № 6 від 04.01.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_5. - дов. № 85D/2011 від 11.03.11 р.

від третіх осіб: 1) н е з' явився

2) не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду м. Києва передано по зов Приватного акціонерного товариства «Страхова компан ія «УНІКА»до Публічного акці онерного товариства «Страхо ва компанія «Універсальна»п ро стягнення 10 533, 05 грн. суми зав даної шкоди в порядку регрес у, завданої в результаті наст ання страхової події - дорожн ьо-транспортної пригоди, яка сталася 27.10.2010 р. за участю транс портних засобів «Ssang Yong Action», держ авний номер НОМЕР_1, та «Renault », державний номер НОМЕР_2 , з причепом «Kogel», державний но мер НОМЕР_3.

Ухвалою суду від 07.10.2011 р. було порушено провадження у дані й справі № 37/366 та призначено її розгляд на 07.12.2011 р., залучено до у часті у даній справі третіми особами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зобов' язано у часників судового процесу на дати певні документи.

У судовому засіданні 07.12.2011 р . представник позивача надав суду заяву про відмову від по зову у зв' язку з тим, що відпо відач сплатив грошові кошти в розмірі 10 533, 05 грн., чим повніст ю виконав свої зобов' язання перед позивачем, а також про сив припинити провадження у даній справі та покласти суд ові витрати на позивача.

Представник відповідача н адав суду платіжне доручення № 31045 від 07.12.2011 р. у підтвердження сплати ним суми завданої шко ди в порядку регресу в розмір і 10 533, 05 грн.

Представники третіх осіб у дане судове засідання не з' явились, вимог ухвали суду не виконали, про причини неявки суду не повідомили, хоча про п ризначене судове засідання б ули повідомлені належним чин ом.

У відповідності до пункту 4 статті 80 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд припиняє п ровадження у справі, якщо поз ивач відмовився від позову і відмову прийнято господарсь ким судом.

Таким чином, провадження у д аній справі підлягає припине нню у зв' язку з відмовою поз ивача від позову, яка судом пр ийнята.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, Господар ський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 37/366 припинити.

2. Примірники даної ухв али направити сторонам.

Суддя