ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 10/534 12.12.11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Пігмент-Дніпро"
до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Георесурс"
про стягнення з аборгованості 67 130,63 грн.
Суддя Котков О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 06.12.2011р.)
від відповідача: не з' явил ись;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача заборгованості з а договором № ПД 10/29 від 30 серпня 2010 року в розмірі - 67 130,63 грн.
Відповідач в судове засідання не з' явився, відз иву на позов не надав та не над іслав причини неявки до суду не повідомив. Згідно довідки про знаходження Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Георесурс»в єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в місцезнаходженням відпові дача значиться інша адреса, а ніж вказана в позовній заяві . Представник позивача надав докази направлення позовної заяви та доданих до неї докум ентів відповідачу за адресою вказаною у наданій довідці.
Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.
З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи, чим надати відповідачеві додаткову мож ливість скористатись своїм п равом на участь у розгляді сп рави.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 16.01.2012 о 12:20.
2. Викликати в судове засід ання представників позивача , відповідача. Засідання відб удеться за адресою м. Київ, вул . Б. Хмельницького, 44-Б, зал судо вого засідання № 48.
3. Зобов' язати ві дповідача надати суду: від зив на позов, докази на підтве рдження відповідних запереч ень; контррозрахунок суми за явленої до стягнення; довідк у про знаходження в єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців; довідку про власні б анківські рахунки.
4. Зобов' язати по зивача та відповідача про вести звірку взаєморозрахун ків по договору № ПД 10/29 від 30 сер пня 2010 року про що скласти відп овідний акт, результати чого надати в судове засідання - 16.01.2012р.
5. Запропонувати сторон ам надати до суду письмові пояснення, щодо неможливост і укладення мирової угоди за заявленною до стягнення сум ою грошових коштів.
Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.
У випадку неможливості з' явитись в судове засідання с торонам подати відповідне по відомлення про можливість ро згляду справи за відсутності представника.
Ознайомлення з матеріал ами справи здійснюється щові вторка, щосереди та щоп' ятн иці за наявності завчасно по даного через канцелярію суду клопотання, в якому просимо з азначати дату та час з' явле ння представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.В.Котко в
Суддя
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2011 |
Оприлюднено | 05.01.2012 |
Номер документу | 20523279 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні