Ухвала
від 16.01.2012 по справі 10/534
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/534 16.01.12

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Пігмент-Дніпро»

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Георе сурс»

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В .

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . (довіреність від 06.12.2011р.);

від відповідача: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача заборгованості за договором № ПД 10/29 від 30 серпня 2 010 року в розмірі - 67 130,63 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.11.2011 року пр ийнято позовну заяву до розг ляду та порушено провадження по справі, розгляд справи при значено на 12.12.2011 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.12.2011 року ро згляд справи, у зв' язку з нея вкою представників відповід ача було відкладено до 16.01.2012 рок у.

Представники відповідача в судове засідання повторно не з' явилися, вимоги ухвали суду від 12.12.2011р. не виконали, при чини неявки не повідомили.

В судовому засіданні предс тавником позивача подані для залучення до матеріалів спр ави додаткові документи, вит ребувані ухвалою від 12.12.2011р., як і долучено судом до матеріал ів справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви та більш триваліший час дл я подання витребуваних судом в ухвалі від 12.12.2011р. матеріалів .

В ході розгляду спору предс тавником позивача подано кло потання про продовження стро ків вирішення спору.

Судом задоволено клопотан ня сторони, оскільки така мож ливість передбачена ст. 69 Господарського про цесуального кодексу України .

Керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд, -

У Х В А Л И В:

1, Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 31.01.2012 о 10:30.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-Б, зал судово го засідання № 6.

3. Зобов' язати позива ча надати суду обґрунтов аний розрахунок пені у відпо відності до вимог ч. 6 ст. 232 Госп одарського кодексу України.

4. Зобов' язати відпові дача надати суду: відзив н а позов, докази на підтвердже ння відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявле ної до стягнення; власні уста новчі документи; довідку про знаходження в єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців; довідку про власні банкі вські рахунки.

5. Продовжити строк вирішен ня спору на 15 днів.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя О.В. Котков

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.01.2012
Оприлюднено31.01.2012
Номер документу21114401
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/534

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Рішення від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 20.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні