Рішення

від 17.11.2011 по справі 6/439

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  6/439

17.11.11

За позовом               Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерсант»

До відповідача      Відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4»

Про                                стягнення 55189,53 грн.

 Суддя  Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача           ОСОБА_1 (за дов.), ОСОБА_2 (за дов.)

від відповідача            ОСОБА_3 (за дов.)

 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Комерсант»до відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4»про стягнення 55189,53 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач поставив відповідачу товар, проте, відповідач зобов'язання по оплаті поставленого товару в повному обсязі не виконав. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

Ухвалою суду від 06.10.2011 р. порушено провадження у справі № 6/439, розгляд останньої призначено на 31.10.2011 р..

В судовому засіданні оголошено перерву до 17.11.2011 р..

Відповідач у наданому суду відзиві позовні вимоги відхилив, зазначивши, що позов подано з порушенням строку позовної давності, вказавши, що стосовно нього порушено провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерсант»(постачальником) у січні 2008 р. було поставлено відкритому акціонерному товариству «Трест Міськбуд-4» (покупцю) товар на загальну суму 155189,53 грн.

Покупець отриманий товар оплатив частково на суму 100000 грн., внаслідок чого його заборгованість становить 55189,54 грн.

11.07.2011 р. постачальник направив покупцю вимогу оплатити заборгованість, яка залишена без задоволення.

Оскільки оплата за поставлений товар проведена не була, позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2009 р. у справі 50/254 за заявою державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва було порушено провадження у справі про визнання відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4»банкрутом.

12.05.2010 р. у засобі масової інформації було здійснено публікацію про порушення провадження у справі про банкрутство та зазначено, що претензії кредиторів приймаються протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оскільки позивачем не надано доказів подання до суду письмові заяви з вимогами до боржника, вимога про стягнення заборгованості в розмірі 55189,53 грн. є погашеною, а позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Суддя                                                                                           С. А. Ковтун

Рішення підписано 21.12.2011 р.