Рішення

від 12.12.2011 по справі 35/365

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 35/365 12.12.11

За позовом Публі чного акціонерного товарист ва по газопостачанню та гази фікації

"Кримгаз"

до Дочірн ьої компанії "Укргазвидобува ння" Національної акціонерно ї

компанії "Нафтогаз Ук раїни"

про стяг нення 67 616,50 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОС ОБА_1. - предст. за довір.;

від відповідача: ОСОБА_2. - предст. за довір .

У судовому засіданні 12.12.2011, н а підставі ч.2 ст. 85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, оголошено вступну та резолютивну частини рішення .

Обставини справи:

На розгляд господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного а кціонерного товариства по га зопостачанню та газифікації "Кримгаз" до Дочірньої компан ії "Укргазвидобування" НАК "На фтогаз України" про стягненн я 67 472,69 грн., з яких: 59 313,44 грн. ос новного боргу, 5 931,34 грн. інфляц ійних витрат, 2 227,91 грн. 3% річних, т а стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 28.10.2011 порушен о провадження у справі №35/365, ро згляд справи призначений на 21.11.2011.

21.11.2011 через відділ діловодств а господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на вимогу ухвали с уду про порушення провадженн я.

Відповідач у судове засіда ння 21.11.2011 не з' явився, своїх пр едставників не направив, вим ог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/365 від 28.10.2011 не виконав, заяв, клопотан ь не подав.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 21.11.2011, на підс таві ст. 77 Господарського проц есуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 12.12.2011.

01.12.2011 через відділ діловодств а господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення до позовної заяви, в яких позивач зменшив позов ні вимоги про стягнення проц ентів річних та просив стягн ути їх у сумі 2 193,78 грн. та збільш ив позовні вимоги про стягне ння інфляційних втрат до 6109,28 г рн. Нова ціна позову становит ь 67 616,50 грн.

У судовому засіданні 12.12.2011 з в иходом в нарадчу кімнату, ого лошено вступну та резолютивн у частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача, господарський суд м іста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2010 між Відкритим акці онерним товариством "Кримгаз ", яке в подальшому було перейм еноване у Публічне акціонерн е товариство по газопостачан ню та газифікації "Кримгаз" (да лі - позивач, покупець) та Доч ірньою компанією "Укргазвидо бування" Національної акціон ерної компанії "Нафтогаз Укр аїни" (далі - відповідач, прод авець) за результатами спеці алізованого аукціону на прод аж скрапленого газу для потр еб населення були укладені д оговір №А126/1227сг-10 купівлі-прода жу скрапленого газу, договір №А126/1259сг-10 купівлі-продажу скра пленого газу, договір №А126/1274сг -10 купівлі-продажу скрапленог о газу, за умовами яких відпов ідач зобов'язався передати п озивачу скраплений газ у лип ні 2010 відповідно до графіка по ставки, а покупець зобов'язав ся оплатити та прийняти від в ідповідача скраплений газ на умовах договорів (п.1.2. договор ів).

Кількість скрапленого газ у, придбаного позивачем за до говорами становить:

- за договором № А126/1227 сг-10 - 100 тон;

- за договором № А126/1259сг-1 0 - 70 тон;

- за договором № А126/1274сг-1 0 - 125 тон.

Як передбачено п.п.3.1., 3.2. дог оворів поставка скрапленого газу здійснюється продавцем рівномірно, протягом декади , на умовах: франко-резервуар У правління з переробки газу і газового конденсату (Яблуні вське ВПГ), Управління з перер обки газу і газового конденс ату (ТЦСК Базилівщина), Юліївс ька установка по вилученню с крапленого газу ГПУ "Харківг азвидобування" у терміни, виз начені п.5.2. договорів. Поставк а скрапленого газу здійснюєт ься після отримання продавце м оплати згідно п. 5.2. договорів .

Пунктом 3.4. договорів передб ачено, що покупець самостійн о забезпечує та оплачує посл уги по транспортуванню та на ливу.

Фактичний обсяг скраплено го газу, поставленого продав цем покупцю, оформляється ак тами приймання-передачі, до 15 числа місяця наступного за з вітним, на підставі документ ів на відвантаження наданих покупцем продавцю (п. 3.6. догово рів).

Як свідчать матеріли справ и та пояснив представник поз ивача, на виконання договорі в позивач, з урахуванням спла чених попередніх внесків за участь в аукціоні та Договор ів новації, сплатив відповід ачу:

- за договором № А126/1227 сг-10 - 286 400,00 грн.;

- за договором № А126/1259сг-1 0 - 200 480,00 грн.;

- за договором № А126/1274сг-1 0 - 358 000,00 грн.

Таким чином, позивач вико нав свої грошові зобов'язанн я за договорами у повному обс язі.

06.07.2010 позивачем були подані д о Управління з переробки газ у і газового конденсату та Де ржавного акціонерного товар иства "Укрспецтрансгаз" заяв ки №333 та №333/1, відповідно до яких позивач просив поставити 195 т . та 100 т. скрапленого газу відпо відно.

Як свідчать наявні в матері алах справи акти приймання-п ередачі від 31.07.2010 та 31.08.2010 відпові дач фактично поставив позива чу скраплений газу у кількос ті:

- за договором № А126/1227 сг-10 - 94,850 тон на суму 271 650,40 грн.;

- за договором № А126/1259сг-1 0 - 63,800 тон на суму 182 723,20 грн.;

- за договором № А126/1274сг-1 0 - 115,640 тон на суму 331 192,96 грн.

Таким чином, сума авансов ого платежу, сплаченого пози вачем за договорами, перевищ ує суму фактично переданого у липні 2010 року скрапленого га зу на 59 313,44 грн.

Позивачем були направлені претензії за вих. № 4501 від 11.11.2010 та №334 від 20.01.2011 з вимогою повернути позивачеві суми боргу за дог оворами, у задоволенні яких в ідповідачем було відмовлено .

Згідно зі ст. 193 Господарсько го кодексу України, ст.ст. 526, 530 Ц ивільного кодексу України зо бов' язання має виконуватис я належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться та у вс тановлений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 670 Цивіль ного кодексу України, якщо пр одавець передав покупцеві ме ншу кількість товару, ніж це в становлено договором купівл і-продажу, покупець має право вимагати передання кількост і товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо в ін оплачений, - вимагати повер нення сплаченої за нього гро шової суми.

Доказів передачі скраплен ого газу за договорами на сум у попередньої оплати в устан овлений строк або повернення відповідачем одержаних кошт ів суду не надано.

Заперечення відповідача н е приймаються судом до уваги , оскільки передання продавц ем, який одержав суму поперед ньої оплати, товару у меншій к ількості, ніж було погоджено договором, надає покупцеві п раво вимагати передання опла ченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги про стягнення з від повідача 59 313,44 боргу грн. є обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню повністю.

Як передбачено ст. 611 Цивільн ого кодексу України у разі по рушення зобов'язання настают ь правові наслідки, встановл ені договором або законом.

Згідно із ч. 3 ст. 693 Цивільного кодексу України на суму попе редньої оплати нараховуютьс я проценти відповідно до ста тті 536 цього Кодексу від дня , коли товар мав бути передани й, до дня фактичного переда ння товару покупцеві або пов ернення йому суми попередньо ї оплати. Договором може бути встановлений обов'язок прод авця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від п окупця.

Статтею 536 Цивільного кодек су України передбачено, що за користування чужими грошови ми коштами боржник зобов'яза ний сплачувати проценти, якщ о інше не встановлено догово ром між фізичними особами. Ро змір процентів за користуван ня чужими грошовими коштами встановлюється договором, за коном або іншим актом цивіль ного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов' язання, на в имогу кредитора зобов' язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом.

На підставі вищенаведених норм законодавства позивач просить стягнути з відповід ача 6109,28 грн. інфляційних вт рат за період з 01.08.2010 по 30.09.2011 та 2 193,78 грн. процентів річних за пері од з 04.08.2010 по 27.10.2011.

Перевіривши правильність здійснених позивачем розрах унків інфляційних втрат та п роцентів річних, суд вважає ї х обґрунтованими, а тому зазн ачені вимоги позивача підля гають задоволенню згідно над аних розрахунків.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень. В ході розгляду справ и відповідач не надав доказі в повернення суми попередньо ї оплати та не навів підстав д ля звільнення від обов' язку її повернути.

З урахуванням викладених в ище обставин, наявних у матер іалах справи письмових доказ ів, наданих представниками с торін пояснень, суд дійшов ви сновку, що позовні вимоги під лягають задоволенню у сумі 67 6 16,50 грн.

З огляду на задоволення поз ову, судові витрати згідно ст . 49 Господарського процесуаль ного кодексу України поклада ються на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Дочірньої комп анії "Укргазвидобування" Нац іональної акціонерної компа нії "Нафтогаз України" (04053, м. Киї в, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ідент ифікаційний код 30019775) на корист ь Публічного акціонерного то вариства по газопостачанню т а газифікації "Кримгаз" (95001, м. Сі мферополь, вул. Училищна, буд. 42-А, ідентифікаційний код 03348117) 59 313,44 грн. (п»ятдесят дев»ять тис яч триста тринадцять гривень 44 коп.) - боргу, 6 109,28 грн. (шість тисяч сто дев'ять гривень 28 ко п.) - інфляційних втрат, 2 193,78 грн . (дві тисячі сто дев'яносто тр и гривні 78 коп.) - процентів рі чних, 674,73 (шістсот сімдесят чот ири гривні 73 коп.) - державного м ита та 236 грн. (двісті тридцять ш ість гривень) - витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

3. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства по газо постачанню та газифікації "К римгаз" (95001, м. Сімферополь, вул. Училищна, буд. 42-А, ідентифікац ійний код 03348117) в доход Державно го бюджету України 1,44 грн. (одну гривню 44 коп.) судового збору.

4. Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

5. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літв інова

Дата підписання

повного тексту рішення 19.12.2011