Рішення

від 21.12.2011 по справі 40/425

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 40/425 21.12.11

За Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ульма Опалубка Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Будгранд»

про стягнення 19 416,07 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники :

Від позивача ОСОБА_1 . - по дов. №б/н від 01.11.2011р.

Від відповідача не з"я вилися

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд господарс ького суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" про с тягнення з Товариства з обме женою відповідальністю " Буд гранд" про стягнення 19 416,07 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до повноти та своєчасності в несення оплати за орендоване майно згідно Договору оренд и №69-04/06-10 від 04.06.2010.

З цих підстав позивач проси в задовольнити позов, стягну вши з відповідача на свою кор исть 16 012, 66 грн. - основного бо ргу, 1585, 25 грн. - інфляційних, 1271, 45 грн. 0 пені, 545, 71 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 05.12.2011р. було поруш ено провадження по справі №36/4 25 та призначено її розгляд на 21.12.2011р..

21.12.2011 представник позивача у судовому засіданні надав док ументи на вимогу ухвали суду про порушення провадження.

В судове засідання 21.12.2011 пре дставник відповідача не з' я вився, відзив на позов не нада в, про день та час розгляду спр ави повідомлявся належним чи ном. Ухвалу суду про порушенн я провадження у справі предс тавник відповідача отримав 1 2.12.2011р., що підтверджується пові домлення про вручення поштов ого рекомендованого відправ лення. Таким чином, судом були вжиті усі належні заходи для повідомлення відповідача пр о місце, дату та час проведенн я судового засідання, шляхом надсилання поштової кореспо нденції на адресу визначену за матеріалами справи. Заяв, к лопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог с т. 75 Господарського процесуал ьного Кодексу України, якщо в ідзив на позовну заяву і витр ебувані господарським судом документи не подано, справу м оже бути розглянуто за наявн ими в ній матеріалами. Проана лізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку п ро достатність матеріалів сп рави для її розгляду по суті з а відсутності представника в ідповідача та його відзиву н а позовну заяву.

Розглянувши подані матер іали справи та заслухавши по яснення представника позива ча, Господарський суд міста К иєва, - ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст. 509 Ци вільного кодексу України зоб ов' язанням є правовідношен ня, в якому одна сторона (боржн ик) зобов'язана вчинити на кор исть другої сторони (кредито ра) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов' язку. Зобов' язання вини кають з підстав, встановлени х статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України договір - є підставою виникне ння цивільних прав та обов' язків. Цивільні права і обов' язки виникають як з передбач ених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Договір - це категорія цивільного права, яка визнач ається як домовленість двох або більше сторін, спрямован а на встановлення, зміну або п рипинення цивільних прав та обов' язків. До зобов' язань , що виникають з договорів, зас тосовуються загальні положе ння про зобов'язання, якщо інш е не випливає із закону або са мого договору. Як і будь-який п равочин, він є вольовим актом , оскільки виражає спільну во лю сторін, що втілюється у дог оворі. Змістом договору є, вла сне, ті умови, на яких сторони погоджуються виконувати дог овір, і вони мають дотримуват ися взятих на себе зобов' яз ань.

04.06.2010 року між Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Ульма Опалубка Україна" (д алі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю

"Будгрант" (далі відповідач ) було укладено Договір оренд и №69-04/06-10.

Згідно умов якого поз ивач зобов' язався передати , а відповідач прийняти у стро кове платне користування (оп еративну оренду) майно, найме нування, перелік та вартість якого з урахуванням індекса ції визначено у загальних сп ецифікаціях, які є невід»ємн ою частиною даного договору .

Позивач належним чином в иконав свої зобов' язання за договором та передав відпов ідачу у користування за дого вором майно (об'єкт оренди), що підтверджується наданим суд у актом прийому-передачі, коп ія якого долучена до матеріа лів справи (акт № О-000000055 від 01.07.2010р) .

Згідно п. 9.1 договір набуває чинності з моменту його підп исання уповноваженими предс тавниками сторін та скріплен ня печатками і діє до 31.12.2010р.

01.08.2010р. між сторонами був підп исаний акт №О-00000056 (повернення) та акт №РZ276/UA300 (повернення) від 19. 07.2010р. згідно якого відповідач повернув позивачу об' єкт о ренди

Відповідно до п.п. 2.3, 7.1., 7.6. Догов ору відповідач зобов'язався: сплатити позивачу передопла ту за перші 30 календарних днів користування об'єктом оренд и і щомісячно сплачувати оре ндодавцю орендну плату. Міні мальний термін оренди станов ить 14 календарних днів. Орендн у плату відповідача зобов' язаний сплачувати не пізніше 10 числа кожного оплачуваного місяця, за вирахуванням опла ченого згідно п. 2.3 ст. 2 цього до говору періоду оренди. За пер ші 30 календарних днів оренди в ідповідач сплачує орендну пл ату у вигляді 100% попередньої о плати. Ставка орендної плати за Договором на місяць згідн о Специфікації № 1 до Договору (додаток № 1 до Договору, що є йо го невід' ємною частиною) ст ановить на місяць 2,70 % від варто сті об' єкта оренди.

Орендна плата нараховуєть ся за повний календарний міс яць по факту наявності об' є кта оренди в орендаря, а у випа дку використання об'єкта оре нди не повний календарний мі сяць - орендна плата нарахову ється за фактичний період ча су використання об'єкту орен ди. При цьому початком оплачу ваного періоду по оренді є да та дня одержання (дата підпис ання акту прийому-передачі) о б' єкта оренди. Закінченням оплачуваного періоду по орен ді є дата дня підписання акту повернення (п. 7.4., 7.5. Договору).

За період користування об' єктом оренди відповідачу бул а нарахована орендна плата в розмірі 31012, 66 грн. ( за період з 01.07 .2010р. по 21.07.2010р.).

Як вбачається з матеріалі в справи, відповідач свої зоб ов' язання за Договором вико нав частково, перерахував по зивачу грошові кошти у розмі рі 15 000 грн., що підтверджується банківською випискою про ру х коштів за 09.09.2010р.

Оцінюючи подані позиваче м докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у засіданні всіх обставин сп рави в їх сукупності, суд вваж ає, що вимоги позивача підляг ають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи слідує , що Договір, укладений між поз ивачем та відповідачем за св оєю правовою природою є дого ворами найму (оренди).

Відповідно до ст. 759 ЦК Україн и за договором найму (оренди ) наймодавець передає або зо бов'язується передати наймач еві майно у користування за п лату на певний строк.

Предметом договору найму може бути річ, яка визначен а індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому в икористанні (неспоживна річ) (ч.1. ст. 760 ЦК України).

Згідно ст. 762 ЦК за користува ння майном з наймача справ ляється плата, розмір якої вс тановлюється договором найм у. Плата за користування майн ом вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договор ом.

За змістом статті 526 Цивільн ого кодексу України, зобов' язання має виконуватись нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог Кодексу, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Відповідно до частин 1, 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, суб' єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зоб ов' язання, враховуючи інтер еси другої сторони та заб езпечення загальногосподар ського інтересу. Порушення з обов' язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Ко дексом, іншими законами або д оговором.

Згідно ст. 527 Цивільного коде ксу України, боржник зобов'яз аний виконати свій обов'язок , а кредитор - прийняти виконан ня особисто, якщо інше не вста новлено договором або законо м, не випливає із суті зобов'яз ання чи звичаїв ділового обо роту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК Укра їни, якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін), зо бов'язання, строк (термін) вико нання якого визначений вказі вкою на подію, яка неминуче ма є настати, підлягає виконанн ю з настанням цієї події.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється в иконанням, проведеним належ ним чином.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

Згідно статті 32 Господарськ ого процесуального кодексу У країни доказами у справі є бу дь-які фактичні дані, на підст аві яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи від сутність обставин, на яких ґр унтуються вимоги і заперечен ня сторін, а також інші обстав ини, які мають значення для пр авильного вирішення господа рського спору.

З наданих позивачем доказі в вбачається, що позивач взят і на себе зобов' язання вико нав належним чином, надав від повідачеві у користування ма йно на певний строк та за відп овідну плату згідно умов Дог оворів.

Відповідач жодних запереч ень та доказів на спростуван ня обставин, викладених пози вачем у позовній заяві, суду н е надав.

Зважаючи на встановлені об ставини справи та вимоги пра вових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в у становленому порядку обстав ини, які повідомлені позивач ем, не спростував, розміру поз овних вимог не оспорив, госпо дарський суд приходить до ви сновку, що позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 16 012, 66 грн. нормативно т а документально доведені, а т ому підлягають задоволенню.

В зв' язку з тим, що ві дповідач припустився простр очення по платежах, позивач н а підставі п. 11.2 Договору прос ить суд стягнути з відповіда ча на свою користь 1272,25 - пені за прострочку платежу.

Відповідно до п. 11.2 Дого вору за порушення відповіда чем зобов' язань зі сплати орендної плати відповідач зо бов' язаний сплатити позива чу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від сум и боргу за кожен день простро чення.

Відповідно до частин 1 , 3 ст. 549 Цивільного кодексу Укр аїни, неустойкою (штрафом, пен ею) є грошова сума або інше май но, які боржник повинен перед ати кредиторові у разі поруш ення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошов ого зобов'язання за кожен ден ь прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 551 Цивільно го кодексу України, якщо пред метом неустойки є грошова су ма, її розмір встановлюється договором або актом цивільн ого законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 612 Цивіл ьного кодексу України, боржн ик вважається таким, що прост рочив, якщо він не приступив д о виконання зобов' язання аб о не виконав його у строк, вста новлений договором або закон ом.

Пунктом 1 ст. 216 Господарськог о кодексу України встановлен о, що учасники господарських відносин несуть господарськ о-правову відповідальність з а правопорушення у сфері гос подарювання шляхом застосув ання до правопорушників госп одарських санкцій на підстав ах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законам и та договором.

Згідно п. 1 ст. 218 Господарсько го кодексу України, підставо ю господарсько-правової відп овідальності учасника госпо дарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до ст. 224 Господар ського кодексу України, учас ник господарських відносин, який порушив господарське зо бов'язання або установлені в имоги щодо здійснення господ арської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим зби тки суб'єкту, права або законн і інтереси якого порушено.

Як встановлено п. 6 ст. 231 Госпо дарського кодексу України, ш трафні санкції за порушення грошових зобов'язань встанов люються у відсотках, розмір я ких визначається обліковою с тавкою Національного банку У країни, за увесь час користув ання чужими коштами, якщо інш ий розмір відсотків не перед бачено законом або договором .

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов'язань”, платник и грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих к оштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлює ться за згодою сторін.

Як визначено ст. 3 Закону Укр аїни “Про відповідальність з а несвоєчасне виконання грош ових зобов'язань”, розмір пен і, передбачений статтею 1 цьог о Закону, обчислюється від су ми простроченого платежу та не може перевищувати подвійн ої облікової ставки Націонал ьного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позива чем розрахунок пені здійснен о з урахуванням Закону Украї ни “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошо вих зобов'язань”, а тому позов ні вимоги в частині стягненн я пені в сумі 1 272,45грн. обгрунто вані і підлягають задоволенн ю.

Крім того, позивач просить суд на підставі ст. 625 Ц ивільного кодексу України ст ягнути з відповідача на свою користь збитків від інфляці ї в сумі 1585, 25 грн. та 545, 71 грн. - 3% р ічних.

Відповідно до ст. 625 Цивільн ого кодексу України, боржник , який прострочив виконання г рошового зобов' язання, на в имогу кредитора зобов' язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и.

Розмір процентів річних ви значається сторонами в догов орі. Якщо сторони в договорі н е передбачили сплату процент ів річних та їх розмір, підляг ають сплаті три проценти річ них від простроченої суми за весь час прострочення.

Враховуючи вищеви кладене, з відповідача на кор исть позивача підлягають ст ягненню інфляційні в сумі 1585 , 25 грн. та 545, 71 грн. - 3% річних.

Відповідно до статті 49 Г ПК України витрати по сплаті судового збору покладаютьс я на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 32, 33, 43, 49, 75 ст .ст. 82 - 85 Господарського процес уального кодексу України, Го сподарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Буд гранд" (03191, м. Київ, вул. Лятошинс ького, 4-А/289, поштова адреса: 02091, м . Київ, Харківське шосе, 146, кв. 255, код ЄДРПОУ 34663724) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю "Ульма Опалубка Укра їна" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, бу д. 9, к. 414, поштова адреса: 01013, м. Киї в, пров. Деревообробний, буд. 3 , 2 корпус, 3-й поверх, код ЄДРПОУ 31563803) 16 012 грн. 66 коп. основного борг у, 545 грн. 71 коп. - 3% річних, 1585 грн . 25 коп. - інфляційні, 1282 грн. 45 коп . - пеня за прострочку платеж у, 1 411 грн. 50 коп. судового збору.

Видати накази після на брання рішенням законної сил и.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Повний текст рішення с кладено

22.12.2011р.