Ухвала

від 22.12.2011 по справі 40/425

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/425 22.12.11

За позовом Публічно го акціонерного товариства Трест "Київміськбуд - 6"

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Полісервіс-Агрозапчастина "

про стягнення заборгованості 81 366,72 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1.- за довіреністю б/н від 10.10.1 1 р.

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Публічного акціо нерного товариства Трест "Ки ївміськбуд - 6" до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Полісервіс-Агрозапчастина " про стягнення заборгованос ті 81 366,72 грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що Від повідач систематично не вик онує своїх обов'язків у части ні внесення плати за оренду н ежитлового приміщення відпо відно до договору №10-О/10 оренди нерухомого майна (нежилого п риміщення) без права викупу в ід 01.01.10 р. Внаслідок чого у Відпо відача виникла заборгованіс ть у розмірі 81 366,72 грн, з них : 63 925,40 г рн - сума основного боргу, 5 550,69 г рн - пеня, 10 819,44 грн - інфляційні ви трати, 1 071,19 грн - 3 % річних.

Ухвалою суду від 07.12.11 порушен о провадження у справі №40/425 та призначено до розгляду на 22.12.11 .

У судове засідання, признач ене на 22.12.11, представник Позива ча з'явився, вимоги ухвали суд у виконав частково, позов під тримав та надав свої пояснен ня по суті спору.

Відповідач не забезпечив я вку уповноваженого представ ника у судове засідання, вимо ги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідо мив.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку Відпові дача у судове засідання та бе ручи до уваги необхідність в итребування додаткових дока зів у Позивача, виникла потре ба у відкладенні розгляду сп рави.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 24.01.2012 о 10:00.Засідання відбудеться у приміщенні Гос подарського суду міста Києва в залі судових засідань № 31 (к орпус В).

2. Зобов' язати:

Позивача надати суду:

- письмовий, нормативно обґ рунтований, документально пі дтверджений розрахунок суми , що стягується;

- довідки з банківських уста нов, в яких у позивача відкрит і банківські рахунки, щодо на дходження/ненадходження від відповідача грошових коштів за договором оренди № 10-О/10 від 01.01.2010 р. за період з 16.11.2010 по день р озгляду справи із зазначення м дати внесення платежу, суми та призначення платежу;

- докази використання Ві дповідачем орендованого май на за період з лютого 2011 р. по жо втень 2011 р.;

- детальний розрахунок штра фних санкцій із зазначенням періоду (з... по...).

Відповідача виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі.

Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.

3. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Пу кшин Л.Г.