Ухвала
від 22.12.2011 по справі 3/325
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  3/325

22.12.11

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредитЛізинг»

До                  Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБМ-Днепр Промисловий

                      Демонтаж»(далі відповідач-1)

                      Товариства з обмеженою відповідальністю «Техбудмеханіка»(далі –

                       відповідач-2)

Про                солідарне стягнення 708 934,72 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача             ОСОБА_1. –по дов. № б/н від 12.10.2011

Від відповідача-1      не з‘явився

Від відповідача-2      не з‘явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредитЛізинг»про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБМ-Днепр Промислвоий Демонтаж», Товариства з обмеженою відповідальністю «Техбудмеханіка» 389 671,98 грн. осново боргу, 35 852,38 грн. пені, 49 612,66 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 21 578,13 грн. –3 % річних та 212 219,57 грн. збитків,в зв‘язку з неналежним виконанням взятих на себе відповідачем-1 зобов‘язань згідно договору фінансового лізингу № 261-LD від 12.10.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2011 порушено провадження у справі № 3/325 та призначено її до розгляду на 13.12.2011.

Відповідачем-1 в судовому засіданні 13.12.2011 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 13.12.2011 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 22.12.2011.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.11.2011 частково не виконав.

Відповідач-1 в судове засідання 22.12.2011 не з‘явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 29.11.2011 не виконав.

Відповідач-2 в судове засідання 22.12.2011 не з‘явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 29.11.2011 не виконав.

Враховуючи те, що не з'явлення представників відповідачів в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 29.11.2011, перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні,  господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

  1. Розгляд справи відкласти на  12.01.2012 о 11:40. Зал судових засідань № 37.

           

2. Зобов‘язати відповідачів виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 29.11.2011, а саме подати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Вдруге зобов‘язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого відповідачу - 1 направити компетентного представника до позивача. Акт звірки подати в засідання суду.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя

В.В. Сівакова

         

                                                                                                  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20525838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/325

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Постанова від 03.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 22.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 07.09.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні