Ухвала

від 19.12.2011 по справі 46/134-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

46/134-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  46/134-б

19.12.2011

За заявоюПублічного акціонерного товариства “Перший інвестиційний банк”  

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Айтем” (ідентифікаційний код 31467966)

Пробанкрутство

                                                                                       Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникане з'явився

Від боржника не з'явився

Арбітражний керуючийКоршун В.В.—розпорядник майна

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/134-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Айтем”.

25.07.2011 р. у справі № 46/134-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, було визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 650 567,20 грн., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Коршуна В.В., попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів було призначено на 30.09.2011 р.

30.09.2011 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю “Айтем” були визнані Публічне акціонерне товариство “Перший інвестиційний банк” на суму 648 867,20 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 26,10 грн. та Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва на суму 3 521,81 грн.  

Відповідно до ухвали підготовчого засідання від 25.07.2011 р. на 19.12.2011 р. у справі № 46/134-б було призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

20.10.2011 р. від голови комітету кредиторів боржника до суду надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, а також затвердження оплати послуг арбітражного керуючого.

У судове засідання, призначене на 19.12.2011 р. з'явився розпорядник майна боржника.

Голова комітету кредиторів уповноваженого представника в судове засідання не направив.  

Розпорядник майна підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення та просив затвердити оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство № 46/134-б та відшкодування витрат у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків.

Відповідно до ч. 10-12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

У ч. 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як встановлено судом з поданих доказів, 10.10.2011 р. на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого Коршуна В.В. з розрахунку двох мінімальних заробітних плат в Україні, а також про відшкодування витрат у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків за рахунок коштів ініціюючого кредитора (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 10.10.2011 р. в матеріалах справи).

Зважаючи на викладені обставини та наведені положення законодавства, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, заявленими в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи клопотання голови комітету кредиторів оплата послуг арбітражного керуючого Коршуна В.В. з моменту призначення його ліквідатором банкрута та до припинення його повноважень має здійснюватися за рахунок коштів ініціюючого кредитора в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановленому станом на 10.10.2011 р.  

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Затвердити розмір оплати послуг Коршуна Владислава Володимировича —арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Айтем” у розмірі двох мінімальних заробітних плат станом на 10.10.2011 р. та відшкодування понесених ним витрат у їх фактичному розмірі.  

2.          Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству “Перший інвестиційний банк” та арбітражному керуючому Коршуну В.В.  

Суддя                                                                                     Л.В. Омельченко