Ухвала

від 26.11.2012 по справі 46/134-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/134-б 26.11.12

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем" (ідентифікаційний код 31467966) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від комітету кредиторівМалкін А.О. -представник голови комітету кредиторів за довіреністю від 25.05.2012 р. Від боржникаКоршун В.В. (ліквідатор)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Перший інвестиційний банк" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 650 482,60 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/134-б від 08.07.2011 р., яку призначено до розгляду на 25.07.2011 р.

25.07.2011 р. у справі № 46/134-б винесено ухвалу підготовчого засідання, якою зокрема, було визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 650 567,20 грн., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича, попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 30.09.2011р..

30.09.2011 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем" були визнані Публічне акціонерне товариство "Перший інвестиційний банк" на суму 648 867,20 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 26,10 грн. та Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва на суму 3 521,81 грн.

19.12.2011 р. у справі № 46/134-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Коршуна В.В., якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У зв'язку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем", справу № 46/134-б було призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2012 р., витребувано від ліквідатора банкрута додаткові документи, необхідні для розгляду по суті поданого ним звіту та ліквідаційного балансу.

Станом на час розгляду справи від ліквідатора банкрута судом було отримано документи на виконання ухвали суду.

26.11.2012 р. в судове засідання прибув представник голови комітету кредиторів та ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем", який підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію товариства як юридичної особи. Поряд з цим, ліквідатор банкрута просив суд затвердити звіт по оплаті його послуг в період з 19.12.2011 р. по 18.10.2012 р. та витрат, понесених під час виконання ним функцій арбітражного керуючого у даній справі.

Присутній в судовому засіданні представник голови комітету кредиторів підтримав правову позицію ліквідатора банкрута.

Судом було задоволено клопотання про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ухвала від 26.11.2012 р. в матеріалах справи).

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Управління державної автомобільної інспекції, Головного управління Держкомзему у місті Києві, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління з питань надзвичайних ситуацій, Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва, Інспекції державного технічного нагляду, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного регіонального управління статистики у м. Києві, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Державної авіаційної служби України, Державної митної служби України, Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління виконавчої дирекції у м. Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва, банківських установ.

На зазначені запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

- Головного управління статистики у м. Києві № 04/1-08/3375 від 18.06.2012 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Айтем" фінансову звітність до управління не подавало;

- Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва № 6488/К/18-510 від 15.06.2012 р. з відомостями про банківські рахунки, інформацію про відкриття яких банкрут подавав до податкового органу;

- Державної митної служби України № 18/15-17-8446 від 16.11.2012 р. про відсутність відомостей щодо реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем" в базі даних Державної митної служби України як суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності;

- Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 07-387/18064 від 02.07.2012 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

- Головного управління Держкомзему у місті Києві № 07-387/2502 від 14.06.2012 р. про те, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки в межах м. Києва за Товариством з обмеженою відповідальністю "Айтем" в Державному реєстрі земель не зареєстровані;

- Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Айтем" транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 19.06.2012 р. вміщена на запиті ліквідатора);

- Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" № 37819 (И-2012) від 15.10.2012 р. щодо відсутності зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна;

- Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві №04-03/3036 від 13.06.2012 р. про відсутність зареєстрованих за банкрутом великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води;

- Головного управління з питань надзвичайних ситуацій № 047/501-кр про відсутність на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем" захисних споруд цивільного захисту;

- Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції № 94650 від 01.08.2012 р. про відсутність на примусовому виконанні виконавчих проваджень щодо банкрута;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/10046/нк від 25.06.2012 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Айтем" відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів. А також № 09/03/8758/нк від 06.06.2012 р. про відсутність даних щодо випуску цінних паперів вказаного підприємства;

- Інспекції державного технічного нагляду виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 078-2331 від 06.06.2012 р. про те, що товариство не реєструвало за собою тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів та про ненадходження постанов про накладення арешт техніки;

- Солом'янського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ у м. Києві № 50/3336 від 30.03.2012 р. про відмову у порушенні кримінальної справи щодо службових осіб банкрута;

- Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті № 4158-4/9.2/45-12 від 23.11.2012 р. про відсутність в Державному судовому реєстрі та Судновій книзі України, що ведеться по місту Києву записів щодо суден, власником або судновласником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Айтем";

- Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг від 12.11.2012 р. № 696 про те, що за боржником об'єктів промислової власності не виявлено;

- Державної авіаційної служби України № 20.01.19-11284 від 09.11.2012 р. про те, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України боржник повітряних суден не реєстрував;

- Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 2524/01-40/09 від 09.11.2012 р. про відсутність заборгованості у банкрута перед фондом;

- Управління виконавчої дирекції у м. Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 04-08/3543 від 09.11.2012 р. про відсутність заборгованості банкрута зі сплати страхових внесків;

- Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва № 12692/03 від 20.12.2012 р. про відсутність заборгованості у банкрута перед фондом;

- Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" № 03-1125 від 09.11.2012 р. про закриття рахунку у національній валюті;

- Публічного акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк" № 3157/0/2-12 від 12.10.2012 р. про закриття рахунків банкрута;

- Публічного акціонерного товариства "Раййфайзен Банк Аваль" № 88-0-0-00/10-2422 від 01.10.2012 р. про відсутність коштів на рахунку та його закриття.

Також, слід зазначити, що наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

В ході здійснення ліквідаційної процедури на виконання вимог закону відповідно до наказу від 21.12.2011 р. ліквідатором було створено інвентаризаційну комісію та вирішено провести інвентаризацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем".

За результатами здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "Айтем" ліквідатором банкрута інвентаризації основних засобів, товарно-матеріальних цінностей (готова продукція, наявних коштів в касі підприємства, рахунки в банках), розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами жодних активів у банкрута виявлено не було (копії відповідних описів та акту від 26.12.2012 р. в матеріалах справи).

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 14.01.2012 р. в газеті "Голос України" № 6 (5256).

Після публікації вказаного оголошення судом та ліквідатором не було отримано заяв з поточними грошовими вимогами до банкрута.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства, складеного станом на 18.10.2012 р., загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем" складається із сум кредиторських вимог, заявлених до боржника конкурсними кредиторами, що відповідає ухвалі попереднього засідання від 30.09.2011 р. Тобто, пасив банкрута визначений в розмірі 654,1 тис. грн.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем" відсутні грошові кошти та майнові активи.

Судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/134-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

В ході ліквідаційної процедури керівник або ж учасники банкрута не передавали ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем", а тому у разі самостійного їх виявлення ліквідатором, ним будуть вчинені дії до забезпеченню передачі в архів документації та знищення печатки після винесення ухвали про ліквідацію.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи протоколу засідання комітету кредиторів № 2 від 18.10.2012 р. комітетом кредиторів було прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Наданим ліквідатором витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців підтверджується факт внесення в графу "Відомості про комісію з припинення" запису - Коршун В.В. (голова комісії).

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/572-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем" (03049, м. Київ, вул. Богданівська, 3, ідентифікаційний код 21467966) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрута -Товариство з обмеженою відповідальністю "Айтем" (03049, м. Київ, вул. Богданівська, 3, ідентифікаційний код 21467966) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем".

4. Державній податковій інспекції у Солом'янському районі м. Києва зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Айтем" з податкового обліку.

5. Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Айтем" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6. Державному реєстратору Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем" як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтем" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7. Провадження у справі № 46/134-б припинити.

8. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко