Ухвала

від 23.12.2011 по справі 9/149-20/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

9/149-20/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  9/149-20/12

23.12.11

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича

                      Група»

До                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс»

Про                 стягнення 52 140,00грн. компенсації за порушення авторських прав

                                                                                                                 Суддя   Палій В.В.

Представники сторін:

Без виклику

                                                ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

     Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс»про стягнення 52 140,00грн. компенсації за порушення авторських прав та стягнення  до Державного бюджету України штрафу у розмірі 10% від суми, присудженої на користь позивача. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач здійснив включення музики з пісні «Я рисую»та літературного письмового твору з пісні «Мечты»у передачу «Chatrix»без отримання дозволу та публічне сповіщення музики з пісні «Я рисую»та літературного письмового твору з пісні «Мечты»без виплати авторської винагороди, порушивши норми чинного законодавства та виключні майнові авторські права позивача.

        Відповідач у відзиві проти позовних вимог заперечив, зазначаючи, що  позивачем не надано до матеріалів справи жодного об'єкту авторського права у якості доказу обставин, на які позивач посилається. У матеріалах справи відсутні будь-які документи, що засвідчують будь-які права саме авторів на зазначені вище об'єкти авторського права. Відповідач не здійснював включення будь-яких об'єктів прав інтелектуальної власності до будь-яких інших об'єктів права інтелектуальної власності, а також не здійснював  сповіщення об'єктів прав інтелектуальної власності, так як трансляція аудіовізуального твору розважальної програми «Chatrix»здійснювалась відповідачем на підставі договору від 31.12.2008р. №302/1-ИП про надання послуг, який укладений між відповідачем та ТОВ «ДІАЛОГ»та за умовами якого відповідач отримав програму «Chatrix»у вигляді, у повному обсязі відповідному для трансляції.

       Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2011р. по справі №9/149, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2011р.,  позов залишено без розгляду.

         Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2011р. у справі №9/149 касаційну скаргу ТОВ «Українська Музична Видавнича Група»задоволено, ухвалу Господарського суду мста Києва від 17.08.2011р. у справі №9/149 та постанову  Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2011р. у справі №9/149 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

21.12.2011р. матеріали справи №9/149 передано на новий розгляд судді Палію В.В.

У зв'язку з наведеним, справа підлягає прийняттю до розгляду суддею Палієм В.В.  

Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАЛОГ», із яким відповідачем було укладено договір №302/1-ИП про надання послуг від 31.12.2008р., який вступив у дію з 01.01.2009р.

За таких обставин та керуючись ст. 27, 86 ГПК України, суд, -

                                                      У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №9/149 до свого провадження, присвоїти справі номер №9/149-20/12.

2. Призначити розгляд справи на 17.01.12  о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань №51, корпус В.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАЛОГ»(м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, кімната 415).

4. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2011р. у справі №9/149.

5. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Зобов'язати відповідача надати суду докази на підтвердження того, що на виконання умов договору №302/1-ИП про надання послуг від 31.12.2008р., який вступив у дію з 01.01.2009р., відповідачем було одержано програму «Chatrix», яка транслювалась 25.03.2010р.,  у вигляді, у повному обсязі відповідному для трансляції; надати суду докази на підтвердження направлення на адресу залученої третьої особи відзиву на позовну заяву.

7. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, надати суду докази на підтвердження  одержання дозволу від суб'єктів авторського права на включення творів до аудіовізуального твору та здійснення їх публічного сповіщення.

 Участь представників сторін та третьої особи у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя                                                                                                             В.В. Палій