Ухвала
від 20.12.2011 по справі 34/282
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/282 20.12.11

За позовом Товар иства з додатковою відповіда льністю "Страхова компанія

"Альфа-Гар ант"

до Приватного акці онерного товариства "Страхов а група "ТАС"

про відшко дування шкоди в сумі 33 150,70 грн., Суддя Сташків Р.Б .

Представники:

від позивача - ОСО БА_1, представник за довірен істю;

від відповідача - О СОБА_2, представник за довір еністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У листопаді 2011 Товарист во з додатковою відповідальн істю "Страхова компанія "Альф а-Гарант (далі - позивач) звер нулось до Господарського суд у м. Києва із позовом до Приват ного акціонерного товариств а "Страхова група "ТАС" (далі - відповідач) про відшкодуванн я шкоди в сумі 33 150,70 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2011 було по рушено провадження у справі №34/282, розгляд справи було приз начено на 20.12.2011.

Через відділ діловодства с уду представником позивача п одане клопотання про припине ння провадження у справі у зв ' язку зі сплатою Приватним акціонерним товариством "Стр ахова група "ТАС" суми основно ї заборгованості в розмірі 25 5 00 грн. На підтвердження факту проплати позивачем надано пл атіжне доручення №11059 від 14.12.2011.

Відповідно до статті 80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі я кщо відсутній предмет спору (п.1-1).

Разом з тим, враховуючи той факт, що борг відповідачем бу ло погашено після порушення провадження у даній справі, т о судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок від повідача, оскільки спір вини к саме з вини відповідача.

Також представником позив ача в судовому засіданні под ана заява про часткову відмо ву від позовних вимог, а саме в ід штрафних санкцій в сумі 7 650, 70 грн.

Відповідно до частини 4 стат ті 80 ГПК України господарськи й суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмови вся від позову і відмову прий нято господарським судом;

Частиною 4 статті 22 ГПК Украї ни визначено, що позивач впра ві до прийняття рішення по сп раві збільшити розмір позовн их вимог за умови дотримання встановленого порядку досуд ового врегулювання спору у в ипадках, передбачених статте ю 5 цього Кодексу, в цій частин і, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних ви мог.

Відповідно до частини 1 стат ті 78 ГПК України відмова позив ача від позову, визнання позо ву відповідачем і умови миро вої угоди сторін викладаютьс я в адресованих господарсько му суду письмових заявах, що д олучаються до справи. Ці заяв и підписуються відповідно по зивачем, відповідачем чи обо ма сторонами.

Відповідно до частини 6 стат ті 22 ГПК України господарськи й суд не приймає, зокрема відм ови від позову, якщо ці дії суп еречать законодавству або по рушують чиї-небудь права і ох оронювані законом інтереси.

Суд, розглянувши письмову з аяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов вис новку, що відмова позивача ві д позову підписана уповноваж еною особою, не суперечить за конодавству та не порушує чи їх-небудь прав та охоронюван их законом інтересів. У зв' я зку з цим, суд приймає відмову позивача від позову в частин і стягнення штрафних санкцій в сумі 7 650,70 грн.

З огляду на прийняття госпо дарським судом відмови позив ача від позову в частині стяг нення штрафних санкцій в сум і 7 650,70 грн., суд відповідно до п. 4 . ч. 1. ст. 80 ГПК України припиняє п ровадження у справі.

Виходячи з викладеного та к еруючись ст. ст. 22, 44, 49, 80, 86 ГПК Укра їни, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у с праві №34/282.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства "Страхов а група "ТАС" (03062, м. Київ, проспек т Перемоги, 56, ідентифікаційни й код 30115243) на користь Товариств а з додатковою відповідальні стю "Страхова компанія "Альфа -Гарант" (01133, м. Київ, бульвар Лес і Українки, 26, ідентифікаційни й код 32382598) 1 411 (одну тисячу чотири ста одинадцять) грн. 50 коп. судо вого збору.

Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом пор ядку.

Суддя Сташків Р .Б

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20526193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/282

Судовий наказ від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Постанова від 25.05.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні