ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 37/426 14.12.11
За позовом Публічног о акціонерного товариства Ко мерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Акварель-прінт"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні в ідповідача:
1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
про передач у в заклад та звернення стягн ення на майно
Суддя Гавриловська І.О.
У судовому засіданні бра ли участь представники сторі н:
Від позивача: Ахано ва А.Е.
Від відповідача: Гах Д.В.
Від третіх осіб: 1) не зя вився
2) не зявивс я
Обставини справи:
На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного а кціонерного товариства Коме рційний банк «ПРИВАТБАНК»до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Акварель-Прінт " про передачу в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»шляхом вилучен ня у ТОВ «Акварель-Прінт» нал ежне йому на праві власності заставлене майно, яке зазнач ене в договорі застави № б/н ві д 14.03.2007 р.; в рахунок погашення за боргованості за кредитним до говором № Sm834 від 14.03.2007 р. в сумі 103 980 , 55 грн. позивач просить зверну ти стягнення на майно, яке заз начено в договорі застави № б /н від 14.03.2007 р. шляхом безпосеред нього продажу конкретному по купцю з правом укладання зас таводержателем договору куп івлі-продажу предмету застав и від імені застоводавця.
Ухвалою від 25.11.2011 р. за даною п озовною заявою було порушено провадження у справі № 37/426 та п ризначено її до розгляду на 14. 12.2011 р.; витребувано у відповіда ча - відзив на позов, а у позив ача:
- докази сплати судового збо ру у встановленому розмірі (в ідповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарс ького суду позовної заяви ма йнового характеру сплачуєть ся судовий збір у розмірі 2 від сотки від ціни позову, отже, по зивач зобовязаний був сплати ти 2079,61 грн. судового збору за ві рними реквізитами, тоді як пл атіжним дорученням від 01.07.2010 р. сплачено 1039, 81 грн. за реквізита ми, які на момент подачі позов у вже є невірними);
- докази сплати судового збо ру у встановленому розмірі (в ідповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарс ького суду заяви про вжиття з аходів забезпечення позову с плачується судовий збір у ро змірі 1,5 розміру мінімальної з аробітної плати);
- поштову квитанцію у підтве рдження направлення копії по зовної заяви відповідачу;
- належні докази виконання п озивачем кредитного договор у № Sm834 від 14.03.2007 р. (меморіальний о рдер, платіжні доручення, бан ківські виписки тощо);
- банківські виписки про над ходження грошовоих коштів ві д відповідача за кредитним д оговором № Sm834 від 14.03.2007 р.;
- докази направлення на адре су відповідача листа від 13.09.2011 р . № 16.1-03/347;
- повідомлення про зверненн я стягнення на заставлене ма йно з доказами його направле ння на адресу відповідача;
- направити на адреси третіх осіб копію позовної заяви з д одатками, докази чого надати суду;
- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, відсутні справа зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та р ішення цих органів з такого с пору;
- оригінали доданих до позов ної заяви документів;
- довідку-витяг державног о реєстратора про включення відповідача до Єдиног о державного реєстру підприє мств та організацій України станом на день розгляду спра ви
У судовому засіданні 14.12.2011 р. представник позивача витр ебуваних документів господа рському суду не надав.
Представник відповідача з аявив клопотання про відклад ення розгляду справи для над ання йому можливості підготу вати письмовий відзив на поз ов.
Розглянувши заявлене відп овідачем клопотання, приймаю чи до увагу непідготовленіст ь до даного судового засідан ня і представника позивача, т о за таких обставин господар ський суд клопотання ТОВ «Ак варель-Прінт»вважає за можли ве задовольнити та відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК Укр аїни, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справ и призначити на 23.01.2012 р. о 09 год . 40 хв. Судове засідання відб удеться в приміщенні Господа рського суду міста Києва в за лі 41.
2. Повторно зобов' язати учасників процесу на пі дтвердження їх статусу юриди чної особи і повного наймену вання подати суду оригінал і належну копію статуту (полож ення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органі в статистики про включення д о Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслугову ючого банку про наявність ві дкритих рахунків та їх рекві зити.
Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- докази сплати судового збо ру у встановленому розмірі (в ідповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарс ького суду позовної заяви ма йнового характеру сплачуєть ся судовий збір у розмірі 2 від сотки від ціни позову, отже, по зивач зобовязаний був сплати ти 2079,61 грн. судового збору за ві рними реквізитами, тоді як пл атіжним дорученням від 01.07.2010 р. сплачено 1039, 81 грн. за реквізита ми, які на момент подачі позов у вже є невірними);
- докази сплати судового збо ру у встановленому розмірі (в ідповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарс ького суду заяви про вжиття з аходів забезпечення позову с плачується судовий збір у ро змірі 1,5 розміру мінімальної з аробітної плати);
- поштову квитанцію у підтве рдження направлення копії по зовної заяви відповідачу;
- належні докази виконання п озивачем кредитного договор у № Sm834 від 14.03.2007 р. (меморіальний о рдер, платіжні доручення, бан ківські виписки тощо);
- банківські виписки про над ходження грошовоих коштів ві д відповідача за кредитним д оговором № Sm834 від 14.03.2007 р.;
- докази направлення на адре су відповідача листа від 13.09.2011 р . № 16.1-03/347;
- повідомлення про зверненн я стягнення на заставлене ма йно з доказами його направле ння на адресу відповідача;
- направити на адреси третіх осіб копію позовної заяви з д одатками, докази чого надати суду;
- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, відсутні справа зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та р ішення цих органів з такого с пору;
- оригінали доданих до позов ної заяви документів;
- довідку-витяг державного р еєстратора про включення відповідача до Єдиного д ержавного реєстру підприємс тв та організацій України ст аном на день розгляду справи ;
- письмові пояснення з норма тивно-правовим обгрунтуванн ям звернення з даним позовом до Господарського суду міст а Києва, тоді як відповідно до позовної заяви відповідач з ареєстрований у Київській об ласті.
Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст. 59 ГП К України, з поясненнями по су ті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання пози вачу.
Повторно зобовязати треті х осіб надати суду письмові п ояснення по суті спору.
4. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належ ним чином засвідчені копії д окументів, що підтверджують повноваження представників .
5. Примірники даної ухвали направити учасникам судовог о процесу.
Суддя Гавриловська І.О.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники : не виклик ались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 23.01.2012 о 9:40.
Суддя
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2011 |
Оприлюднено | 05.01.2012 |
Номер документу | 20526702 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гавриловська І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні