ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 24/426 21.12.11
За позовною заявою Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Граф”
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвест буд"
Про стягнення заборгов аності за договором підряду в сумі 599000, 00 грн.
Суддя Блажівська О.Є
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_1., п ред. за дов. б/н від 21.02.2011 р.
Від відповідача - ОСОБА_ 2., пред. за дов. №5/д від 20.10.2011 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
25.10.2011 року справу № 24 /426 відповідно розпорядження № 04-1/1202 від 25.10.11, щодо призначення п овторного автоматичного роз поділу справ, справу передан о на розгляд судді Блажівськ ій О.Є.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.10.2011 року сп раву прийнято до провадження суддею Блажівською О.Є., розгл яд справи призначено на 23.11.2011 ро ку.
У судове засідання 23.11.2011 року представники позивача та ві дповідача з'явились.
Представник відповідача надав усні пояснення по спра ві.
Представник позивача нада в усні пояснення по справі що до поданої заяви про збільше ння позовних вимог. В усних по ясненнях заяву підтримав у п овному обсязі.
Представник відповідача н адав усні пояснення по справ і.
Представник відповідача н адав додаткові документи по справі. Документи долучені с удом до матеріалів справи.
Представник відповідача н адав усні пояснення щодо дог овору доручення №20/3 від 16.05.2008 рок у.
Представник позивача нада в усні пояснення по справі що до договору доручення №20/3 від 16.05.2008 року.
Суд зобов' язав представн иків сторін вимоги попереднь ої ухвали суду виконати у пов ному обсязі.
Представник відповідача н адав суду усне клопотання пр о витребування доказів.
В зв' язку з неявкою відпов ідача та необхідністю витреб ування документів по справі, відповідно до ст. 77 ГПК Україн и, судом оголошено перерву до 21.12.2011 року на 15:40.
У судове засідання 21.12.2011 рок у представники позивача та в ідповідача з'явились.
Представник позивача над ав суду клопотання про замін у неналежного відповідача.
Розгляд клопотання перено ситься судом на наступне суд ове засідання.
Представник відповідача н адав суду усне клопотання пр о залучення третьої особи - ТОВ «Фірма Геомаркет ЛТД».
Клопотання судом задоволе но.
Судом оголошено про перехі д до розгляду справи по суті.
Представник позивача нада в усні пояснення по суті спра ви.
В усних поясненнях заявлен і позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача н адав усні пояснення по суті с прави.
В усних поясненнях проти за доволення позовних вимог зап еречив у повному обсязі.
Представник відповідача н адав додаткові документи по справі.
Документи долучені судом д о матеріалів справи.
Представник позивача нада в суду заяву про продовження строку розгляду справи.
Заяву судом задоволено.
В зв' язку з необхідністю залучення третьої особи та н еобхідністю витребування до кументів по справі, розгляд с прави підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд спр ави на 11.01.2012 о 17:20. Виклика ти для участі у засіданні пре дставників позивача, відпові дача.
Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, з ал судових засідань № 46 (корпу с В).
2. Відповідно до ст. 69 Господа рського процесуального коде ксу України продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
3. Зобов'язати позивача на дати суду:
- банківську виписку по дог овору підряду № 2008-G/15 від 20.06.2008 рок у про рух коштів на рахунку по зивача станом на дату розгля ду справи.
- надіслати відповідачу акт звірки взаєморозрахунків бо ргу та надати суду примірник акту звірки взаєморозрахунк ів підписаний обома сторонам и
- належно засвідчені копії д одатків, які були вказані в п озовній заяві.
- оригінали всіх докумен тів по суті спору, доданих до п озовної заяви (для огляду);
-витяг з Єдиного держав ного реєстру підприємств та організацій України про вклю чення підприємства треть ої особи до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвал и.
-надати інформацію про фактичну юридичну адресу ві дповідача, якщо вона не збіга ється з юридичною адресою ві дповідача;
- направити позовну за яву із доданими до неї докуме нтами на адресу третьої особ и та надати суду належне підт вердження поштового відправ лення.
4. Зобов' язати відповіда ча надати суду до початку суд ового засідання
- відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявле них Позивачем позовних вимог у порядку статті 59 Господарсь кого процесуального кодексу України з наданням доказів, щ о підтверджують обставини, в икладені у ньому, та докази на правлення цих документів поз ивачу.
- банківську виписку по д оговору № 2008-G/15 від 20.06.2008 року про р ух коштів на рахунку відпові дача, або відповідні платіжн і доручення по договору № 2008-G/15 в ід 20.06.2008 року станом на дату роз гляду справи.
5. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостій них вимог на стороні відпові дача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Гео маркет ЛТД», що знаходиться з а адресою: пл. Бессарабська, 9-Б , м. Київ, 01004.
6. Зобов'язати третю особу до початку судового засідання надати суду письмові пояснен ня по суті заявлених позовни х вимог.
7. Зобов'язати сторони н адати суду:
- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування належним чином з асвідчені копії (для залучен ня до матеріалів справи) стат уту у повному обсязі, свідоцт ва про державну реєстрацію (о ригінали для огляду), витяг (ви писку) з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців або д овідку органів статистики пр о включення підприємства до реєстру станом на день винес ення цієї ухвали, а також на де нь винесення цієї ухвали у су довому засіданні надати дові дки обслуговуючих банківськ их установ про наявність роз рахункових рахунків із зазна ченням МФО банків;
- до початку судового за сідання власні письмо ві підтвердження того, що у пр овадженні господарського су ду або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є господарський спір, немає с прави зі спору між тими ж стор онами, про той же предмет із ти х же підстав, а також немає ріш ення цих органів з такого спо ру.
8. Копії письмових доказів, я кі подаються до суду, оформит и відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Ун іфікована система організац ійно-розпорядчої документац ії", затвердженого Наказом Де ржспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
9. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.
10. Попередити сторони про п ередбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.
Суддя О.Є. Блажівська
Ознайомлення з мате ріалами справи: вівторок з 14:00 д о 16:00
четвер з 14:00 до 16:00
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2011 |
Оприлюднено | 05.01.2012 |
Номер документу | 20529710 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Блажівська О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні