ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 24/426 18.02.09
За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Мартус"
До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Акваріум"
Про стягне ння 627,75 грн.
Суддя: Смілянець В. В.
Представники сторін:
Від позивача: Грище нко О.М. (довіреність № б/н ві д 01.10.2008р.)
Від відповідача: не з' явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Товариство з о бмеженою відповідальністю "М артус" звернувся до Господар ського суду міста Києва з поз овною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з об меженою відповідальністю "Ак варіум" 627,75 грн. основного борг у, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.
Відповідач у засідання суд у не з' явився, пояснення по с уті заявлених вимог, установ чі документи суду не надав (по зивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуаль ного кодексу України суд вва жає можливим розгляд справи у відсутності представника в ідповідача за наявними докум ентами у справі.
Розглянувши документи і ма теріали, додані до позову, все бічно і повно з'ясувавши всі о бставини справи, оцінивши до кази, які мають значення для в ирішення спору, вислухавши п редставника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2008 року Позивач - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Мартус" передав, а Відповідач - Товариство з обм еженою відповідальністю "Акв аріум" отримав сир (далі - това р) на загальну суму 2401,56 грн., що п ідтверджується накладною № М А-0002421 від 21.07.2008р., копія якої знахо диться в матеріалах справи.
Відповідач - Товариство з об меженою відповідальністю "Ак варіум" частково виконав зоб ов' язання по сплаті вартост і товару в сумі 1773,81 грн.
В зв' язку з невиконанням В ідповідачем своїх зобов' яз ань щодо оплати вартості тов ару та з метою досудового вре гулювання спору, 01.10.2008р. Позивач звернувся до Відповідача з в имогою вих. № 37, в якій просив зд ійснити в 7-денний термін опла ту отриманого товару в розмі рі 627,75 грн.
Вищевказана претензія зал ишена Відповідачем без відпо віді та задоволення.
Таким чином, судом встановл ено, що Відповідач - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Акваріум" порушив свої зоб ов' язання, не в повному обся зі оплатив отриманий товар.
На день розгляду справи осн овний борг складає 627,75 грн. та п ідлягає стягненню з Відповід ача.
Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб' є кт господарського зобов' яз ання повинен вчинити певну д ію на користь іншого суб' єк та, а інший суб' єкт має право вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' я зку.
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.
Згідно ст. 530 Цивільного коде ксу України якщо у зобов' яз анні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін). Якщо строк (термін) в иконання боржником обов' яз ку не встановлений або визна чений моментом пред' явленн я вимоги, кредитор має право в имагати його виконання у буд ь-який час. Боржник повинен ви конати такий обов' язок у се миденний строк від дня пред' явлення вимоги, якщо обов' я зок негайного виконання не в ипливає із договору або акті в цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України поруш енням зобов' язання є його н евиконання або виконання з п орушенням умов, визначених з містом зобов' язання (ненале жне виконання).
Стаття 611 чинного Цивільног о кодексу України передбачає , що у разі порушення зобов' я зання настають правові наслі дки, якими зокрема є сплата не устойки, відшкодування збитк ів та моральної шкоди.
Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов' яз ання або не виконав його у стр ок, встановлений договором а бо законом (ст. 612 Цивільного ко дексу України).
Отже, факт порушення Відпов ідачем - Товариством з обмеже ною відповідальністю "Акварі ум" обов' язку оплати за отри маний товар судом встановлен о та по суті не оспорений Відп овідачем.
Оскільки Відповідач не ско ристався правом участі у суд овому засіданні, не подав від зив на позов та наявні у справ і матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно досліди вши всі обставини справи з вр ахуванням наданих доказів пр ийшов до висновку про обґрун тованість позовних вимог та задоволення їх в повному обс язі.
Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України понесені позиваче м судові витрати, пов' язані з розглядом справи, зокрема в итрати на оплату інформаційн о-технічного забезпечення су дового процесу та сплату дер жавного мита підлягають відш кодуванню за рахунок відпові дача.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд мі ста Києва, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволь нити.
2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Акваріум" (02097, м. Київ, вул. Лун ачарського, 24; р/р 26003001308971 в ЗАТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528; код ЄДРПОУ 30973603), а за відсутності коштів, з будь-якого рахунку, виявлено го державним виконавцем під час виконання судового рішен ня, на користь Товариства з об меженою відповідальністю "Ма ртус" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17; р/р 26005301304703 в ЗАТ "ОТП Б анк" м. Київ, МФО 300528; код ЄДРПОУ 322 11373) 627 (шістсот двадцять сім) грн . 75 коп. основного боргу, 102 (сто д ві) грн. 00 коп. державного мита т а 118 (сто вісімнадцять) грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.
3. Видати наказ.
4. Рішення надіслати ст оронам.
5. Рішення може бути оск аржено до апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя В.В. См ілянець
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2009 |
Оприлюднено | 25.11.2010 |
Номер документу | 5570777 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смілянець В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні