Ухвала

від 27.12.2011 по справі 22/240

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/240 27.12.11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Ки ївенерго»

до Комунально го підприємства «Київжитлос пецексплуатація»

про стягнення з аборгованості та штрафних са нкцій

За розглядом заяви Кому нального підприємства «Київ житлоспецексплуатація» про розстрочку виконання рі шення Господарського суду м. Києва від 30.08.2010р. у справі № 22/240

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. (д овіреність № Д07/2011/04/22-17 від 22.04.2011р.);

від відповідача (заявник): н е з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськог о суду м. Києва від 30.08.2010р. позовн і вимоги Акціонерної енергоп остачальної компанії «Київе нерго»в особі Структурного в ідокремленого підрозділу «Е нергозбут Київенерго»задов олені, вирішено стягнути з Ко мунального підприємства «Ки ївжитлоспецексплуатація»119 018, 72 грн. боргу за спожиту тепло ву енергію, 6 996, 48 грн. пені, 4 094, 53 гр н. інфляційних збитків, 1 023, 88 гр н. 3% річних, 1 311, 34 грн. витрат по с платі державного мита, 236 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Рішення набрало законної сили, в апеляційному та касац ійному порядку оскаржене не було. На виконання рішення ви дано наказ, який направлено с тягувачеві для пред'явленн я до примусового виконання.

20.12.2011р. судом отримана заява К омунального підприємства «К иївжитлоспецексплуатація» , згідно з якою останнє просит ь розстрочити виконання ріше ння суду прийняте у справі зг ідно запропонованого графік у.

Дана заява обґрунтована, ти м, що відповідачем вживаютьс я заходи щодо погашення борг у у відношенні якого вирішен о спір у справі 22/240, однак підпр иємство не має можливості од разу повністю погасити забор гованість перед позивачем, о скільки безпосередні спожив ачі теплової енергії повніст ю не розрахувались за її спож ивання, а згідно існуючих дог оворів для підтримання опале ння в будинках, ПАТ «Київенер го»вимагається передплата з а теплову енергію на початок опалювального сезону, і у раз і несплати останньої отримую ться повідомлення про відклю чення будинків від центральн ого опалення.

Розглянувши в судовому зас іданні подану заяву, заслуха вши пояснення представника п озивача, та враховуючи частк ове погашення боргу, відсутн ість заперечень з боку стягу вача (позивача у справі) щодо з апропонованого відповідаче м графіку погашення заборгов аності, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 121 ГП К України при наявності обст авин, що ускладнюють виконан ня рішення або роблять його н еможливим, за заявою сторони , господарський суд у винятко вих випадках, залежно від обс тавин справи, може розстрочи ти виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підп риємства «Київжитлоспецекс плуатація»(ідент. код 03366500) про р озстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 30.08.2010р. у даній справі задов ольнити.

2. Розстрочити виконання ріш ення Господарського суду міс та Києва у справі 22/240 від 30.08.2010р. п ро стягнення залишку боргу п еред Публічним акціонерним т овариством «Київенерго»(іде нт. код юрид. особи 00131305) в сумі 13 66 2, 23 грн. за наступним графіком:

- до 20.01.2012р. - 1 144, 23 грн.;

- до 20.02.2012р. - 1 138, 00 грн.;

- до 20.03.2012р. - 1 138, 00 грн.;

- до 20.04.2012р. - 1 138, 00 грн.;

- до 20.05.2012р. - 1 138, 00 грн.;

- до 20.06.2012р. - 1 138, 00 грн.;

- до 20.07.2012р. - 1 138, 00 грн.;

- до 20.08.2012р. - 1 138, 00 грн.;

- до 20.09.2012р. - 1 138, 00 грн.;

- до 20.10.2012р. - 1 138, 00 грн.;

- до 20.11.2012р. - 1 138, 00 грн.;

- до 20.12.2012р. - 1 138, 00 грн..

3. Розстрочення виконання су дового рішення згідно п. 2 дано ї ухвали не позбавляє боржни ка можливості сплатити всю с уму боргу в будь-який час, до н астання погоджених термінів сплати.

Ухвала підлягає оскаржен ню в порядку передбаченому с т. 106 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суддя Р .І. Самсін