Рішення

від 20.12.2011 по справі 18/303

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/303 20.12.11

За позовом Приватног о підприємства «Вілєкс»;

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолідер-Україна»;

Про стягнення 61388 ,15 грн. ;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: О СОБА_1., представник, довірен ість №б/н від 01.11.2011 р.;

Від відповідача: не з' явився;

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.11.2011 р. поруш ено провадження у справі №18/303, розгляд справи призначено на 22.11.2011 р. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2011 р. справа призначена слуханням на 08.12.2011 р . Ухвалою Господарського суд у м. Києва від 08.12.2011 р. слухання сп рави відкладено до 20.12.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить стягнути з від повідача 60323,51 грн. за порушення виконання зобовязання, 301,61 грн . інфляційних втрат, 763,54 грн. трь ох відсотків річних, а також 61 3,89 грн. витрат по сплаті держав ного мита та 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу з мо тивів, вказаних у позовній за яві.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автолідер-Україна»повнова жних представників в судове засідання не направив, відзи в на позов не надав, позовні ви моги по суті не заперечив. Кер уючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наяв ними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставників позивача, всебі чно і повно з' ясувавши всі о бставини справи, оцінивши до кази, які мають значення для в ирішення спору, господарськи й суд

В С Т А Н О В И В:

30.05.2008 р. між сторонами укла дений договір оренди №30/05-08/1-1м (д алі - договір), за умовами яко го позивач надає в оренду від повідачу приміщення загальн ою площею 441 кв.м., яке належить позивачу на праві приватної власності та розташоване за адресою: м. Київ, вул. Межигірс ька, 87-а і передається в оренду з метою використання його як адміністративного приміщен ня, а відповідач в свою чергу з обов' язаний сплачувати оре ндні платежі за використання зазначеного приміщення.

Відповідно до п. 2.2 договору № 30/05-08/1-1м при передачі об' єкта, щ о орендується, складається а кт приймання-передачі, який п ідписується сторонами не піз ніше 31 липня 2008 р.

Згідно з п. 2.3. договору №30/05-08/1-1м об' єкт, що орендується, вваж ається переданим в оренду з м оменту підписання акта прийм ання-передачі.

Відповідно до п. 3.1. договору №30/05-08/1-1м відповідач сплачує поз ивачу гарантійний платіж за останній та перший місяць ор енди в розмірі орендної плат и, авансом протягом 3-х банківс ьких днів з моменту підписан ня цього договору, на підстав і виставленого позивачем рах унку.

Згідно з п. 3.2 договору №30/05-08/1-1м орендну плату за кожен з міся ців, що залишилися, відповіда ч сплачує авансом, щомісячно , не пізніше 29 числа місяця, що п ередує звітному. Орендна пла та нараховується та сплачуєт ься з дати підписання сторон ами акту прийому-передачі пр иміщення в оренду - додаток №2.

Пунктом 3.3 договору №30/05-08/1-1м ви значено, що відповідач зобов ' язаний на вимогу позивача проводити звірення взаємних розрахунків по орендним пла тежам і оформляти відповідні акти звірки.

Відповідно до п. 11.9. договору №30/05-08/1-1м цей договір вступає в с илу з дати його підписання, що зазначена на першій сторінц і, та закінчується повним вик онанням зобовязання за даним договором.

Факт передачі позивачем пр иміщення у платне користуван ня відповідачу підтверджуєт ься актом прийому-передачі п риміщення в оренду від 11.08.2008 р.

10.03.2009 р. між сторонами укладен о додаткову угоду до договор у №30/05-08/1-1м від 30.05.2008 р. в якій позива ч, за письмовим зверненням ві дповідача, лист №98 від 06.03.2009 р., до зволяє останньому на період з 01.03.2009 р. по 01.07.2009 р. вносити щоміся ця 50% орендної плати, з наступн им погашенням заборгованост і, що склалася.

Відповідно до п. 2 додатково ї угоди суму заборгованості по орендній платі, яка на 01.07.2009 р . складатиме 159569,90 грн., орендар з обов' язаний погасити згідн о погодженого сторонами терм іну, починаючи з 01.07.2009 р. по 30.12.2009 р., рівними долями у розмірі 26594,98 г рн. щомісяця. Місячний платіж по заборгованості повинен б ути зроблений відповідачем д о 5 числа кожного місяця, почин аючи з липня.

Згідно з п. 3 додаткової угод и у разі затримки платежів зг ідно затвердженого сторонам и терміну, починаючи з 01.07.2009 р. ві дповідач сплачує позивачу шт раф у двохкратному розмірі н есплаченої суми заборговано сті за кожен випадок несплат и заборгованості за графіком .

Відповідно до п. 4 додатково ї угоди у разі затримки плате жів за графіком більш ніж на о дин місяць, відповідач, згідн о з вимогами пункту 4.3. договор у оренди, гарантує виплату за боргованості, своїм майном, я ке йому належить на праві вла сності, шляхом укладання дог овору застави.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач свої обов ' язки за договором оренди т а додатковою угодою до нього виконав неналежним чином та заборгованість станом на 13.10.20 11 р. відповідача перед позивач ем складає 60323,51 грн.

Як визначено абзацом 1 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України, суб' єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов' язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов' яза ння - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.

Відповідно до абзацу 2 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Як визначено частиною 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.629 Цивільно го кодексу України договір є обов' язковим для виконання сторонами.

Позивачем нарахована сума боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції у ро змірі 60625,12 грн. (60323,51 грн. заборгов аності+301,61 грн. інфляційних втр ат) та 763,54 грн. трьох процентів р ічних з простроченої суми.

Як визначено частиною 2 стат ті 625 Цивільного кодексу Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими д оказами та матеріалами справ и.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги н алежними та допустимими засо бами доказування не спростув ав, а наявні в матеріалах спра ви документи свідчать про бе зспірність та обґрунтованіс ть позовних вимог позивача, в имоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.

Враховуючи викладе не та керуючись статтями 43, 49, 82-8 5 ГПК України, господарський с уд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою від повідальністю «Автолідер-Ук раїна»(інд. 04212, м. Київ, вул. Малі новського, 4, код ЄДРПОУ 35094113) на к ористь Приватного Підприємс тва «Вілєкс»(інд. 04080, м. Київ, вул . Межигірська, 87-А, код ЄДРПОУ 21592 051) 60323 (шістдесят тисяч триста дв адцять три) грн. 51 коп. заборгов аності, 301 (триста одна) грн. 61 коп . інфляційних втрат, 763 (сімсот ш істдесят три) грн. 54 коп. 3% річни х, 613 (шістсот тринадцять) грн. 89 к оп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3. Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

4. Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення строку по дання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було по дано. У разі подання апеля ційної скарги рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.

Суддя О.В. Мандриченко

Дата складання рішення 27.12.20 11 р.