Ухвала
від 28.12.2011 по справі 10/581
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.12.11 Справа № 10/581.

Суддя Котков О.В., розглян увши позовну заяву Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Панорама"

до Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_1

про стягнення 135 133,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача заборгованості з а договором поставки № 01/03-11 від 1 квітня 2011 року в розмірі 135 133,45 г рн. з них основного боргу - 127 0 00,00 грн. та пені - 8 133,45 грн.

Окрім цього, позивачем заяв лені вимоги про стягнення з в ідповідача 6 000,00 грн., як судових витрат за правову допомогу а двоката.

Положеннями ст. 65 Господарс ького процесуального кодекс у України встановлено, що з ме тою забезпечення правильног о і своєчасного вирішення го сподарського спору суддя вчи няє в необхідних випадках ді ї по підготовці справи до роз гляду, а саме, зобов'язує сторо ни, інші підприємства, устано ви, організації, державні та і нші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити р озрахунки, провести огляд до казів у місці їх знаходження тощо); витребує від них докуме нти, відомості, висновки, необ хідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матері алами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує пита ння про визнання явки предст авників сторін у засідання г осподарського суду обов'язко вою та вчиняє інші дії, спрямо вані на забезпечення правиль ного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30.01.12 о 12:15 год.

3.Викликати в судове засідан ня уповноважених представни ків сторін. Явку позивача в судове засідання визнати о бов' язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Х мельницького, 44-В, зал № 48 .

4. Зобов' язати позива ча надати суду разом з суп ровідним листом:

- на підтвердження статусу ю ридичної особи відповіда ча Витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відпов ідача - направити копію позо вної заяви з додатками на йог о юридичну адресу, докази чог о надати в судове засідання - 30.01.2012р.;

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні с удів України або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує спір, нема справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує не сплату суми, заявленої до стя гнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- обґрунтований розрахунок ціни позову.

5. Зобов' язати відпові дача надати суду: відзив н а позов, докази на підтвердже ння відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявле ної до стягнення; власні уста новчі документи; довідку про знаходження в єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців; довідку про власні банкі вські рахунки.

6. Зобов' язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору поставки № 01/03-11 від 1 к вітня 2011 року про що скласти ві дповідний акт, результати чо го надати в судове засідання - 30.01.2012р.

7. Запропонувати сторо нам надати до суду пись мові пояснення щодо можливос ті укладення мирової угоди з а заявленою до стягнення сум ою грошових коштів.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

У випадку неможливості з' явитись в судове засідання с торонам подати відповідне по відомлення про можливість ро згляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріала ми справи здійснюється щовів торка, щосереди та щоп' ятни ці за наявності завчасно под аного через канцелярію суду клопотання, в якому просимо з азначати дату та час з' явле ння представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20532849
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/581

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Постанова від 07.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Постанова від 13.05.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Ковзель П.О.

Ухвала від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Постанова від 15.05.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Постанова від 17.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні