Постанова

від 07.06.2012 по справі 10/581

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2012 р. Справа № 10/581

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіПершикова Є.В., суддівКостенко Т.Ф., Ходаківської І.П.(доповідач), розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу від 10.04.2012 Київського апеляційного господарського суду у справі№10/581 господарського суду м. Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Панорама" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення коштів За участю представників сторін:

Від позивача- не з'явились

Від відповідача- не з'явились

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.02.2012 (суддя Котков О.В.) позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду Фізична особа -підприємець ОСОБА_4 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою від 10.04.2012 колегією суддів у скалді: Михальської Ю.Б., Отрюха Б.В., Тищенко А.І. було повернуто на підставі п.4 ч.1 ст.97 господарського процесуального кодексу України з мотиву подачі апеляційної скарги поза межами строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 у касаційній скарзі просить ухвалу Київського апеляційного господарського суду скасувати, справу повернути на новий розгляд до апеляційної інстанції. Скарга мотивована порушенням апеляційним господарським судом норм процесуального законодавства.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2012 у справі № 10/581 було прийнято 28.02.2012 (повний текст рішення підписано 06.03.2012) та направлено учасникам судового процесу 06.03.2012, про що свідчить відмітка на зворотній стороні.

З апеляційною скаргою Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась 24.03.2012, тобто з пропуском строку, встановленого для подання апеляційної скарги, визначеного статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 апеляційним господарським судом повернута правомірно.

Твердження касатора, що ним не було пропущено строку на апеляційне оскарження рішення, оскільки сторона по даній справі може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду першої інстанції не приймається до уваги, оскільки це не передбачено жодною нормою Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, ухвала апеляційної інстанції відповідає нормам чинного законодавства і має бути залишена без змін.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвалу від 10.04.2012 Київського апеляційного господарського суду у справі №10/581 господарського суду м. Києва залишити без змін.

Головуючий суддя Є.Першиков

Судді Т.Костенко

І.Ходаківська