Рішення
від 10.06.2011 по справі 2-420/2011
КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 Справа № 2-420/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2011 р. Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Гайванюк М.М..,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,

встановив:

Позивач звернувся до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з вищеназваним позовом, пояснюючи, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії від мереж Кам'янсько-Дніпровского РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго».

25.02.2010 року при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлене порушення відповідачем Правил, а саме: пошкодження дверцят виносної шафи обліку електричної енергії, про що був складений акт № 00107946 про порушення споживачем Правил..

Згідно ч. 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р., Споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 Правил, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 Правил, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень Споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження.

На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 Правил).

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року.

На підставі акту, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачем Правил користування електроенергією, сума якого складає 99,73 грн. На сьогоднішній день борг не погашений.

Також 06.11.2010 року при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлене порушення відповідачем Правил, а саме: самовільне підключення до мереж РЕМ на ПЛ-0,4 кВ після відключення по Акту про порушення ПКЕЕН, про що був складений акт № 00112431 про порушення споживачем Правил. На підставі акту, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачем Правил користування електроенергією, сума якого складає 213,17 грн.

22.03.2010 року відповідачем була підписана угода про визнання боргу, але до теперішнього часу борг не погашений.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у сумі 312,90 грн та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримує, просить його задовольнити

Суд перевіривши матеріали справи, прий шов до висновку що, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що позов обґрунтований законний та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується такими доказами: договором про користування електричною енергією (а.с.14-15), актами про виявлення порушень (а.с.9,13), угодами про визнання боргу (а.с.10,16) та визнанням відповідачем позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 3,11,15,210, 213-215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж заборгованість за не обліковану спожиту електричну енергію у сумі 312,90 грн. ( триста дванадцять грн. 90 коп.) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26032314140 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж судові витрати в сумі 51.00 грн.(п'ятдесят одна гривня 00 коп) державного мита та 30.00 грн.(тридцять гривень 00 коп) інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД „Райффайзен банк „АвальВ» , МФО № 313827, код ОКПО № 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у сумі 90, 00 грн (дев'яносто гривень 00 коп).

Апеляційну скаргу на рішення суд може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а в разі відсутності сторін - з дня отримання його копії.

Суддя М.С.Яковлєва

СудКам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено03.04.2014
Номер документу20542104
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-420/2011

Рішення від 21.10.2011

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Рішення від 12.10.2015

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 22.04.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

Ухвала від 30.10.2012

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Авраміді Т. С.

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Шкірай М. І.

Рішення від 27.10.2011

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Рішення від 10.06.2011

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Яковлєва М. С.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Дем'янченко С. М.

Рішення від 22.06.2011

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні