Ухвала

від 26.12.2011 по справі 5152-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

26.12.2011 Справа №5002-23/5152-2011

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Ве ст Іст Груп» (вул. Ленінградсь ка, буд. 15, м. Ялта, АР Крим, 98600; іде нтифікаційний код 30973294)

до відповідача Алупкінськ ої міської ради (вул. Красногв ардійська, буд. 32, м. Алупка, м. Ял та, АР Крим, 98676; ідентифікаційн ий код 25150893)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору, Виконавчо го комітету Алупкінської міс ької ради (вул. Красногвардій ська, буд. 32, м. Алупка, м. Ялта, АР Крим, 98676; ідентифікаційний код 04055667)

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1., представник, довіреність б/н від 01.03.2011 р.

Від відповідача - ОСОБА _2., представник, довіреність б/н від 04.01.2011р.

Від третьої особи - ОСОБ А_2., представник, довіреніст ь б/н від 04.01.2011р.

Суть спору: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Вест Іст Груп» звернулос я до Господарського суду Авт ономної Республіки Крим з по зовною заявою про визнання н езаконним та скасування ріше ння Алупкінської міської рад и від 24.03.2011 р. № 40 про скасування р ішення Виконавчого комітету Алупкінської міської ради п ро надання дозволу на встано влення тимчасових некапітал ьних споруд модульного типу за адресою: м. Алупка, вул. Перш ого Травня, 3 (нижче Піонерсько го парку) від 18.03.2010 р. № 84.

Позовні вимоги мотивовані недотриманням відповідачем вимог закону щодо порядку ск асування спірного рішення ор гану місцевого самоврядуван ня в результаті задоволення протесту Сімферопольського міжрайонного природоохорон ного прокурора вих. №764 від 23.03.2011 р.

Разом із поданням позовної заяви Товариством з обмежен ою відповідальністю «Вест Іс т Груп» надана заява про забе зпечення позову шляхом зупин ення дії рішення Алупкінсько ї міської ради № 40 від 24.03.2011 р. до н абрання чинності рішення за результатами розгляду справ и про його оскарження.

Ухвалою суду від 28.11.2011р. позовну заяву прийнято до ро згляду і порушено провадженн я у справі; залучено Виконавч ий комітет Алупкінської місь кої ради до участі у справі в я кості третьої особи, яка не за являє самостійні вимоги на п редмет спору. Крім того, судом задоволено заяву позивача т а заборонено відповідачу та іншим особам вчиняти дії що с тосуються виконання рішення Алупкінської міської ради № 40 від 24.03.2011 р. «Про розгляд проте сту Сімферопольського міжра йонного природоохоронного п рокурора від 23.03.2011 р. № 764 на рішен ня виконавчого комітету Алуп кінської міської ради від 18.03.20 10 р. № 84 «Про дозвіл ТОВ «Вест Іс т Груп» встановлення тимчасо вих некапітальних споруд мод ульного типа за адресою: м. Ал упка, вул. Першого травня, 3 (ниж че Піонерського парку)».

Представник позивача в судове засідання з' явивс я, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання також з' я вився, надав клопотання про з алучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, Сімферопольсь кої міжрайонної природоохор онної прокуратури та відзив на позов. Вважає, що невиконан ня відповідачем вимог земель ного та екологічного законод авства, державних та місцеви х стандартів, норм і правил по використанню землі привело до використання ним спірної земельної ділянки не за ціль овим призначенням.

Виконавчий комітет А лупкінської міської ради в с удове засідання явку предста вника також забезпечив, прот и позову усно заперечував.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасува ння забезпечення позову вирі шується господарським судом , що розглядає справу, із зазна ченням про це в рішенні чи ухв алі.

У зв' язку із постано вленням 26.12.2011 р. судового рішенн я, що являє собою фактичне вир ішення справи по суті, відпов ідно до приписів ст. 68 ГПК Укра їни, суд вважає за необхідне с касувати заходи забезпеченн я позову, вжиті на підставі за яви позивача ухвалою Господа рського суду АР Крим від 28.11.2011 р . у справі 5002-23/5152-2011.

З огляду на викладене , керуючись ст.ст. 68, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи заб езпечення позову у вигляді з аборони відповідачу та іншим особам вчиняти дії що стосую ться виконання рішення Алупк інської міської ради № 40 від 24.0 3.2011 р. «Про розгляд протесту Сі мферопольського міжрайонно го природоохоронного прокур ора від 23.03.2011 р. №764 на рішення вик онавчого комітету Алупкінсь кої міської ради від 18.03.2010 р. № 84 « Про дозвіл ТОВ «Вест Іст Груп » встановлення тимчасових не капітальних споруд модульно го типа за адресою: м.Алупка, в ул. Першого травня, 3 (нижче Піо нерського парку)».

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.