Ухвала

від 16.01.2014 по справі 5152-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.01.2014Справа №5002-11/ 5152-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Груп»

до відповідача - Алупкінської міської ради

за участю Сімферопольського природоохоронного прокурора

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчого комітету Алупкінської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя С.С. Потопальський

Представники:

Від сторін - не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Груп» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про визнання незаконним та скасування рішення Алупкінської міської ради від 24.03.2011 № 40 про скасування рішення Виконавчого комітету Алупкінської міської ради про надання дозволу на встановлення тимчасових некапітальних споруд модульного типу за адресою: м. Алупка, вул. Першого Травня, 3 (нижче Піонерського парку) від 18.03.2010 р. № 84.

26.12.2011 по справі прийнято рішення (суддя Доброрез І.О.), яким позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Алупкінської міської ради від 24.03.2011 №40 «Про розгляд протесту Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора» від 23.03.2011 №764 на рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради від 18.03.2010. №84 «Про дозвіл ТОВ «Вест Іст Групп» на встановлення тимчасових некапітальних споруд модульного типу за адресою: м. Алупка, вул. Першого Травня, 3 (нижче Піонерського парку)».

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.12.2011 у справі №5002-23/5152-2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012 касаційну скаргу Заступника прокурора Автономної Республіки Крим задоволено частково. Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.12.2011, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 у справі №5002-23/5152-2011 скасовано повністю. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим справу розподілено на суддю Потопальського С.С.

18.12.2012 по справі прийнято рішення (суддя Потопальський С.С.), яким у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 рішення Господарського суду АР Крим від 18.12.2012 скасовано, та позов задоволено в повному обсязі.

01.10.2013 було видано відповідні накази.

27.11.2013 було прийнято додаткову постанову, у якій заяву про стягнення судового збору задоволено у повному обсязі.

13.01.2014 до суду надійшла заява про заміну способу та порядку виконання судового рішення від 18.12.2012 року.

Ухвалу складено та підписано 17.01.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 04 лютого 2014 на 12 годину 00 хвилин.

Суддя С.С. Потопальський