Ухвала

від 03.01.2012 по справі 15/208пн-к/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.01.12 Справа № 15/208пн-к/2011

За позовом

Валуйського Сергія Михайл овича, м. Луганськ

до Товариства з додатков ою відповідальністю «Опттре йд», м. Луганськ

Третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного реєстратора вик онавчого комітету Лугансько ї міської ради, м. Луганськ

про визнання недійсними р ішень загальних зборів акціо нерів та скасування державно ї реєстрації товариства, а та кож визнання недійсним рішен ня Наглядової ради та дій гол ови і членів комісії з припин енням

Суддя господарського су ду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача - ОСОБА_1, п редставник за довіреністю № 2818 від 26.08.2011;

від відповідача - ОСОБА_2 , представник за довіреністю № б/н від 21.11.2011;

від третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача - Державного реє стратора Виконавчого коміте ту Луганської міської ради - представник не прибув.

До початку слухання с прави по суті не заявлено вим огу про фіксування судового процесу з допомогою звукоза писувального технічного зас обу, у зв' язку з чим відповід но до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни таке фіксування судом н е здійснювалося.

Суть спору: поз ивачем заявлено вимоги:

- визнати рішення з 4-5 питань, прийняті на позачерг ових зборах ВАТ «Взуття»від 11.08.2011, незаконними та скасуват и державну реєстрацію ТДВ «О пттрейд», поновивши державну реєстрацію ВАТ «Взуття»;

- визнати рішення Нагл ядової ради ВАТ «Взуття»про тимчасове обрання головою ко місії з припинення ВАТ «Взут тя»діючого члена Наглядової ради ОСОБА_5;

- визнати дії ОСОБА_5 на посаді виконуючого обов' язки голови з припинення ВАТ «Взуття»та членів комісії з припинення ВАТ «Взуття»неза конними.

Представник позивача пі дтримав позовні вимоги у пов ному обсязі.

Представник відповідач а проти позову заперечив.

Від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли клопотання про за лучення їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а.

Суд на підставі ст. 27 ГПК Укра їни може залучити до участі у справі третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача або відповідача до при йняття рішення господарськи м судом, якщо рішення з господ арського спору може вплинути на їх права або обов' язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не за являють самостійних вимог, к ористуються процесуальними правами і несуть процесуаль ні обов' язки сторін, крім пр ава на зміну підстави і предм ета спору, збільшення чи змен шення розміру позовних вимог , а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, у зв' язк у з тим, що ОСОБА_3 (АДРЕСА _1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) були акціонерами товариства , правонаступником якого є пі дприємство відповідача, суд вважає за необхідне допустит и їх до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самост ійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи викладене, у зв ' язку з неподанням усіх вит ребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовом у засіданні не вбачається мо жливим, тому розгляд справи с лід відкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкл асти на 12.01.2012 об 11 годині 30 хвил ин.

2. Судове засідання відбуде ться у приміщенні господарсь кого суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Гер оїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя П ономаренко Є.Ю./.

3. Допустити до участі у спр аві третіх осіб, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні позива ча - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

4.Зобов' язати позивача

- направити копію позовної заяви з додатками третім осо бам, докази надіслання подат и до суду.

- надати заперечення на відзив відповідача, докум ентальне підтвердження і нор мативне обґрунтування запер ечень.

5. Запропонувати відпов ідачу надати додаткові по яснення на обґрунтування сво їх заперечень.

6. Третім особам подат и до суду письмові пояснення на позовну заяву, з нормативн им обґрунтуванням та докумен тальним підтвердженням викл адених у них доводів.

Явка у судове засіданн я повноважних та компетентни х представників учасників пр оцесу - на їх розсуд.

Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю.По номаренко