Ухвала

від 29.12.2011 по справі 5024/2442/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"29" грудня 2011 р.                                                             справа № 5024/2442/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О.при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу  

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод "Прилад", м.Херсон

до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея", м.Херсон

3 особа з самостійними вимогами на предмет спору: ОСОБА_1, м.Херсон

про визнання права власності, визнання недійсними положень статуту, зобов'язання видати свідоцтво про право власності на частку у статутному капіталі

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник, дов. №1/12-д від 12.12.2011р., ОСОБА_3, представник, дов. №2/20 від 20.12.2011р.

від відповідача - ОСОБА_4, юрист, дов. №1-юр від 10.01.2011р.

3 особа - не прибула  

встановив:

З врахуванням поданої 20.12.2011р. заяви про уточнення позовних вимог, позивач (ПАТ "Херсонський завод "Прилад", м.Херсон, код ЄДРПОУ 05786270) звернувся до відповідача (ТОВ "Амалтея", м.Херсон, код ЄДРПОУ 21298452) з позовом, в якому  просить господарський суд визнати за ПАТ "Херсонський завод "Прилад" право власності на 53,1985% статутного капіталу ТОВ "Амалтея" за рахунок внесеного нерухомого майна вартістю 1368911грн., а також визнати недійсними положення пунктів 4.2, 4.3, 4.3.1, 5.2.1 Статуту ТОВ "Амалтея", зареєстрованого виконавчим комітетом Херсонської міської ради від 21.09.2004р.

Обгрунтовуючи позов, позивач посилається на те, що учасником ТОВ "Амалтея" ОСОБА_1 до статутного капіталу ТОВ "Амалтея" передане, як власне, майно, що було на момент реорганізації власністю юридичної особи - ПП "Амалтея", внаслідок чого частка ОСОБА_1 в статутному капіталі ТОВ "Амалтея", яка має розмір 2 365 450грн. (50,45%) статутного капіталу)  частково сформована всупереч діючому законодавству  і безпідставно завищена на 2 115 445грн. Зважаючи на цю обставину, були невірно визначені розмір та структура статутного капіталу, створеного ТОВ "Амалтея", і, відповідно частка ПАТ "Херсонський завод "Прилад" у відсотках до загального розміру статутного капіталу.

У розгляді справи за клопотанням третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 оголошувалася перерва до 29.12.2011р. з метою надання можливості для підготовки письмового відзиву та надання необхідних доказів.

На дату, призначену для розгляду справи, третя особа у судове засідання для розгляду справи не прибула, звернулась з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з хворобою, що підтверджено фотокопією листка непрацездатності.

Третьою особою також подано позов до відповідачів про визнання за нею права власності на частку в статутному капіталі ТОВ "Амалтея" в розмірі 50,45% вартістю  2365450грн., відсутності такого права у відповідачів та зобов'язання ТОВ "Амалтея" видати свідоцтво  про право власності на частку в статутному капіталі ТОВ "Амалтея" в розмірі 50,45% вартістю 2365450грн. в строк 10 днів з моменту вступу рішення в силу, а також заяву про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Так, третя особа вважає що співвідповідачами порушено її право на предмет позову, в зв'язку з чим заперечує вимоги позивача і має на меті вирішити спір не на користь позивача, а на свою користь.

Зважаючи на положення частин 1 та 2 ст.26 ГПК України, господарський суд приймає подану третьою особою позовну заяву до розгляду і допускає її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Враховуючи, що позовна заява третьої особи має бути оформлена і подана згідно із загальними правилами подання позову (включаючи сплату судового збору і надіслання копії позову відповідачам), суд терміново!!! зобов'язує третю особу надати суду в якості належного доказу відправлення співвідповідачам  копії позовної заяви описи вкладення до рекомендованого відправлення, засвідчені Укрпоштою відповідно до вимог ст.56 ГПК України.

Крім того, третьою особою не надані докази сплати судового збору відповідно до положень Закону України "Про судовий збір". Відповідно до п.2 ст.4 цього Закону ставка судового збору по позовних заявах майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1411грн. 50коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (56460грн.). По позовах немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (941грн.)

Третьою особою заявлено дві вимоги: про визнання права власності на частку в статутному капіталі ТОВ "Амалтея" в розмірі 50,45% вартістю 2 365 450грн.  (майнового характеру) та зобов'язання ТОВ "Амалтея" видати свідоцтво про право власності на частку в статутному капіталі (немайнового характеру). Проте, судовим збором в розмірі 941грн. оплачена лише вимога немайнового характеру. Відтак, вимога про визнання права  власності на частку в статутному капіталі залишилась неоплаченою судовим збором, в зв'язку з чим господарський суд терміново!!! зобов'язує третю особу надати належні докази на підтвердження факту доплати 47309грн. судового збору.

Третьою особою також заявлено клопотання про витребування у відповідача - ТОВ "Амалтея" доказів: балансу ПП "Амалтея" станом на 18.03.1997р. та балансу ТОВ "Амалтея" станом на 01.04.1997р., яке судом задоволено.

У зв'язку з подачею третьою особою позову до відповідачів, вступом її у справу з самостійними вимогами на предмет спору, враховуючи її неявку, з метою надання позивачу і відповідачу можливості надати свої доводи і заперечення щодо поданої заяви, розгляд справи відкладається на іншу дату.

Керуючись ст.26, п.1, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти подану третьою особою позовну заяву до розгляду, допустивши її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "10" січня 2012 р.  о 12:00  за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324

4. Зобов'язати третю особу у строк до 10.01.2012р. подати належні докази на підтвердження факту доплати 47309грн. судового збору, а також описи вкладення Укрпошти на підтвердження факту відправлення відповідачам копії позовної заяви.

5. Зобов'язати ТОВ "Амалтея" надати суду належно засвідчені копії балансу ПП "Амалтея" станом на 18.03.1997р. та баланс ТОВ "Амалтея" станом на 01.04.1997р.

6. Запропонувати відповідачам за позовом третьої особи надати письмовий відзив, обгрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами.

7. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати  обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати сторонам до відома і виконання.

Суддя                                                                                                    Н.О. Задорожна