Рішення

від 19.06.2008 по справі 2-880/2008

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-880/2008

З А О Ч Н Е    Р І

Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р

А Ї Н И

19 червня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в

складі:

      - головуючого - судді Помазан

В.А.,

      - при секретарі - Фальковій

І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської

області в залі суду цивільну справу за позовом районного Краснопавлівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1,

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача

звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення

заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що в

порушення вимог діючого законодавства відповідачі не належним чином сплачують

житлово-комунальні послуги, які надавало районне Краснопавлівське виробниче

управління житлово-комунального господарства.

Відповідачі неодноразово були повідомленні про розмір заборгованості, що

виникла та про необхідність її погашення, а також про те, що у випадку

непогашення заборгованості у добровільному порядку, підприємство буде вимушене

звернутися до суду про примусове стягнення заборгованості та судових витрат,

пов'язаних із зверненням до суду.

Станом на 01.04.2008 року за відповідачами числиться заборгованість за

надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1846,98 грн.. Скарг та заяв від

відповідачів на якість наданих підприємством послуг не надходило. На момент

подання позовної заяви заборгованість відповідачами у добровільному порядку не

погашена та не укладено договору реструктуризації боргу.

На підставі вищевикладеного, представник позивача просить стягнути

солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі

1846,98 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн..

Представник позивача у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній

заяві підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без участі

відповідачів та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так

як відповідачі у судове засідання не з'явилися.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду

справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення

про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомили, у зв'язку з

чим зі згоди позивача та на підставі ст. ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України,

суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити

заочне рішення на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи,

суд знаходить позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, оскільки

у судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Краснопавлівського

комунально-експлуатаційного господарства за № 716 від 31.03.2008 року

відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно особового рахунку відповідачам надавалися житлово-комунальні

послуги, але вони не своєчасно та не в повному обсязі сплачували поточні

платежі та станом на 01.04.2008 року утворилася заборгованість в сумі 1846,98

грн. за період з 2001 року по 2006 року, про що свідчить розрахунок

заборгованості по квартплаті районного Краснопавлівського виробничого

управління житлово-комунального господарства (а.с. 4, 16).

Враховуючи вищевикладене та на підставі ст. 257 ЦК України, оскільки

загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, тому суд вважає

за необхідним стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні

послуги в сумі 330,41 грн., тобто у межах строку позовної давності за три роки,

на користь районного

Краснопавлівського виробничого управління житлово-комунального

господарства.

На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів

судовий збір у розмірі 51 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне

забезпечення у розмірі 30 грн. на користь районного Краснопавлівського виробничого

управління житлово-комунального господарства.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215, 224, 225, 226

ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 261 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,

суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги районного Краснопавлівського виробничого

управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість, у межах строку

позовної давності за три роки, заборгованість за житлово-комунальні послуги в

сумі 330,41 грн. на користь районного Краснопавлівського виробничого

управління житлово-комунального господарства на п/р 260044211 в ВАТ „Мегабанк”,

код ЄДРПОУ 01333212, МФО 351629.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському

міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та судовий збір у

розмірі 51 грн. на користь районного Краснопавлівського виробничого управління

житлово-комунального господарства на п/р 260044211 в ВАТ „Мегабанк”, код ЄДРПОУ

01333212, МФО 351629.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного

суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області

шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: