Постанова

від 21.10.2011 по справі 4-843/11

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-843/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

21.10.2011 года г. Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетро вской области

в составе: председател ьствующего - судьи Борисовой Н.А.

при секретаре Величко Л.П .

с участ ием прокурора Тол стик А.В.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Никополе п редставление следователя С В Никопольского ГО УМВД, Мы шова Д.А. об избрании меры пр есечения в отношении обвиня емого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Павлодар, Каза хстан, гр.Украины, холостого, образование неполное сред нее, не работающего, прожив ающего в АДРЕСА_1, ранее су димого: 07.12.2007 года по ст.ст. 185 ч.3,ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам л ишения свободы,

УСТАНОВИ Л:

В производстве СО Ни копольского ГО УМВД находитс я уголовное дело, возбужденн ое по факту хищения имуществ а гр. ОСОБА_3

21.10.2011 года в порядке с т. 115 УПК Украины по подозрению в совершении данного престу пления был задержан гр. ОСО БА_2., которому 21.10.2011 года было предъявлено обвинение в сов ершении преступления, предус мотренного ч.3 ст.185 УК Украины. В совершении которого он вин овным себя признал полностью .

В представлении следоват ель просит избрать в отношен ии задержанной меру пресече ния в виде заключения под стр ажу с целью предупреждения в озможности скрыться от следс твия и суда, воспрепятствова ть установлению истины по де лу, а так же пресечь преступну ю деятельность задержанного .

Задержанный суду пояснил, ч то действительно совершил и нкриминируемое преступлени е. Кроме того, в отношении него имеется дело в производстве суда, а так же ещё написаны яв ки с повинной, в сего по 46 эпизо дам хищений. Поэтому он не воз ражал против избрания такой меры пресечения.

Выслушав мнение прокурора , поддержавшего представлени е, следователя, задержанного , исследовав предоставленны е материалы, суд считает, что п редставление следователя об избрании меры пресечения в в иде заключения под стражу по длежит удовлетворению по сле дующим основаниям.

ОСОБА_2 обвиняется в совер шении тяжкого преступления, которое совершил через непро должительное время после осв обождения из мест лишения св ободы и будучи преданным суд у за совершение аналогичных преступлений. Кроме того, был задержан в ходе оперативно-р озыскных мероприятий, непоср едственно на месте совершени я нового преступления. При т аких обстоятельствах, суд по лагает целесообразным избра ть в отношении задержанного меру пресечения в виде заклю чения под стражу с целью пред упреждения возможности скры ться от органов досудебного следствия и суда, воспрепятс твовать установлению истины по делу, предупреждения заня тия преступной деятельность ю, а так же с целью обеспечения проведения всех необходимых следственных процессуальны х действий.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 165-2УПК Украи ны, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 м еру пресечения в виде заключ ения под стражу.

Контроль за выполнением п остановления возложить на сл едователя СО Никопольского ГО УМВД Мышова Д.А.

Постановление может быт ь обжаловано в Днепропетровс кий апелляционный суд в тече нии 3-х суток с момента провозг лашения.

Судья: Н. А. Борисова