Постанова

від 27.12.2011 по справі 4-843/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2011 года Бабушкинский район ный суд г. Днепропетровска

в составе председательств ующего судьи - Левч В.И.

прокурора - Козинец А.И.

при секретаре - Чередник А .Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепр опетровске жалобу ОСОБА_3 на постановление прокурату ры Бабушкинского района г. Дн епропетровска от 29.10.2009 г. об отк азе в возбуждении уголовного дела в отношении должностны х лиц ОГИС Бабушкинского ДМУ Ю по признакам состава прест упления ст. ст. 364, 367, 382 УК Украины , -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 обратился в су д с жалобой на постановление об отказе в возбуждении угол овного дела по его заявлению от 24.01.2010 года, в отношении должн остных лиц ОГИС Бабушкинског о ДМУЮ по факту злоупотребле ния должностным положением, служебной халатности, умышле нного неисполнения и препятс твования исполнения определ ений Жовтневого районного су да г. Днепропетровска по приз накам состава преступления п редусмотренного по ст. ст. 364, 367 , 382 УК Украины от 22.04.2010 г., вынесенн ое ст. помощником прокурора Б абушкинского района г. Днепр опетровска Дзюбой В.В.

В поданной жалобе ОСОБА_3 просит отменить вышеуказан ное постановление, так как по становление вынесено необос нованно, с нарушением норм УП К, не были истребованы необхо димые документы, не получены объяснения от всех причастн ых лиц, а также не проверены вс есторонне, полно и объективн о все данные, имеющих значени е по делу.

Кроме того, ОСОБА_3 проси т суд восстановить срок на об жалование постановления об о тказе в возбуждении уголовно го дела от 22.04.2010 года, в связи с пр опуском по уважительной прич ине, так как копия постановле ния ним получена не была.

В судебное заседание ОСО БА_3 не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим о бразом, в своей жалобе просил рассмотреть дело в его отсут ствие.

Выслушав мнение участник ов процесса, прокурора, возра жавшего против удовлетворен ия жалобы по тем основаниям, ч то заявление ОСОБА_3 от 24.0 1.2010 г. уже являлось предметом п роверки и по тому же факту име ется постановление Бабушкин ского районного суда г. Днепр опетровска от 14.02.2011 г., которое в ступило в законную силу, иссл едовав материалы уголовного дела, суд считает, что жалоба ОСОБА_3 не подлежит удовле творению по следующим основа ниям.

Как усматривается из отказного материала № 12 пр 10, в ышеуказанное заявление ОС ОБА_3 от 24.01.2010 г. уже являлось пр едметом проверки.

Постановлением Бабушкин ского районного суда г. Днепр опетровска от 14.02.2011 г., жалоба ОСОБА_3 на постановление пр окуратуры Бабушкинского рай она г. Днепропетровска от 22.04.2010 г. об отказе в возбуждении уго ловного дела в отношении дол жностных лиц ОГИС Бабушкинск ого ДМУЮ по признакам состав а преступления ст. ст. 364, 367, 382 УК У краины по его заявлению от 24.01.2 010 г. была оставлена без удовле творения и данное постановле ние вступило в законную силу .

Учитывая, что в соответств ии с п. 11 ст. 6 УПК Украины исключ ается производство по делу, е сли об отказе в возбуждении д ела по тому же факту имеется н еотмененное постановление о ргана дознания, следователя, прокурора, суд считает необх одимым жалобу ОСОБА_3 оста вить без удовлетворения.

Поскольку в материалах дел а отсутствует документ, подт верждающий получения ОСОБ А_3 постановления от 22.04.2010 г., су д считает необходимым восста новить ему срок на обжалован ие постановления об отказе в возбуждении уголовного дела .

На основании вышеизложенн ого, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины

ПОСТАНОВИЛ:

Восстановить ОСОБА_3 срок на обжалование постано вления от 22.04.2010 г. об отказе в воз буждении уголовного дела.

Жалобу ОСОБА_3 об отмене постановления об отказе в во збуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ОГ ИС Бабушкинского ДМУЮ по при знакам состава преступления ст. ст. 364, 367, 382 УК Украины, вынесен ное ст. помощником прокурора Бабушкинского района г. Днеп ропетровска Дзюбой В.В. от 22.04.2010 г. - оставить без удовлет ворения.

На постановление может бы ть подана апелляция в течени е семи суток со дня провозгла шения.

Судья: В.И. Левч