Постанова

від 24.06.2011 по справі 4-843/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4-843/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю., за участю прокурора Татарінова Р.В.,

розглянувши подання слідчого СВ УСБ України в Сумської області Ткаченко С.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, узгоджене з заступником прокурора Сумської області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Імшана

Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, не працює, розлученого, мешкає: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УСБ України в Сумської області Ткаченко С.В. звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа порушена відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України. Вважає, що оскільки ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні злочину, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки, з метою уникнення перешкоджання встановленню істини по кримінальній справі, припинення можливості вчинення нових злочинів та спроб ухилитись від слідства та суду відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Прокурор підтримав подання слідчого, вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Обвинувачений ОСОБА_2, свою вину в судовому засіданні у вчиненні злочину визнав, просить обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень суд вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165, 165 - 1, 165 - 2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на слідчого СВ УСБ України в Сумської області Ткаченко С.В.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі 3-х діб з дня ї оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанов:

Суддя Янголь Є.В.