Постанова

від 25.11.2011 по справі 4-912/11

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-912/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.11.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольсько го міськрайонного суду, Бор исова Н.А., розглянувши скар гу гр. ОСОБА_2 на постанову в.о. прокурора Дніпропетровс ької області від 09 листопада 2 011 року про порушення криміна льної справи № 32119042 відносно ди ректора приватного підприєм ства «Таврія»ОСОБА_2 за оз наками злочинів, передбачени х ст. ст.364 ч.1, 197-1 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Гр.ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову про порушення кримінальної справи № 32119042, порушеної в.о. про курора Дніпропетровської об ласті, Пахніц О.В. 09 листоп ада 2011 року відносно неї, як ди ректора приватного підприєм ства «Таврія», за ознаками зл очинів, передбачених ст. ст.364 ч .1, 197-1 ч.1 КК України

Відповідно до ст. 236-7 КПК Укра їни така скарга може бути под ана особою щодо якої було пор ушено кримінальну справу, її захисником чи законним пред ставником до місцевого суду за місцем розташування орган у або роботи посадової особи , яка винесла постанву, з дотри манням правил підсудності. Т аким чином скарга не відпові дає вимогам ст. 236-7 КПК України та подана з порушенням прави л підсудності.

У зв»язку з чим, суд вважає н еобхідним відмовити в відкри тті провадження з розгляду с карги., але відмова у відкритт і провадження не позбавляє п рава заявника повторно зверт атися до відповідного суду з і скаргою на постанову про по рушення кримінальної справи .

Керуючись ст. 236-7 К ПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкри тті провадження за скаргою г р. ОСОБА_2 на постанову в.о . прокурора Дніпропетровськ ої області, Пахніц О.В. від 09 листопада 2011 року про поруше ння кримінальної справи № 32119042 .

Роз»яснити заявнику, що ві дмова у відкритті провадженн я не позбавляє його права по вторно звертатися до суду зі скаргою на постанову про пор ушення кримінальної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Борисова