Постанова

від 06.08.2011 по справі 4-912/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №4-912

2011

П О С Т А Н О В А

03 серпня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи за фактом скоєння злочину, передбаченого ст.190 ч.4 КК України -

В С Т А Н О В И Л А :

02 серпня 2011 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи за фактом скоєння злочину, передбаченого ст.190 ч.4 КК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що його підзахисному ОСОБА_2 стало відомо, що порушено кримінальну справу за повідомленням ПАТ В«ОСОБА_3 ДніпроВ»за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України: нібито, невідома особа, пред'явив довідку про доходи, надану ТОВ В«ЕліонВ» , заволоділа майном банку -кредитними коштами в сумі 88000 доларів США, не повернула їх і зникла. Враховуючи, що ОСОБА_2 у свій час був співзасновником ТОВ В«ЕліонВ»і отримував кредит на таку суму, а також те, що по даній справі у якості свідків вже допитувалися директор і головний бухгалтер зазначеного Товариства, на даний час за надуманими підставами на ОСОБА_2 здійснюється певний тиск, вважає, що постанова про порушення кримінальної справи за фактом порушує права його підзахисного.

Відповідно до ч.3 ст.236-7 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи.

Вивчивши скаргу, вважаю, що вона не містить достатнього обґрунтування порушення прав та законних інтересів ОСОБА_2, крім того до матеріалів скарги не надана сама постанова про порушення кримінальної справи за фактом, у зв'язку з чим доходжу до висновку, що у відкритті провадження з розгляду скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.236-7 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

У відкритті провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи за фактом скоєння злочину, передбаченого ст.190 ч.4 КК України -відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шевцова