Постанова

від 30.09.2011 по справі 4-912/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-912/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.09.2011 года Червонозаводски й районный суд г. Харькова в со ставе:

Председательствующего с удьи - Прошутя И.Д,,

с участием секретаря- Пон омаревой Ю.А., с участием проку рора - Хирный В.А.,

с участием адвоката - ОСОБА_2

рассмотрев представлен ие следователя СО ЛО на ст. Осн ова Управления МВД Украины н а ЮЖД старшего лейтенанта ми лиции Наконечной О.В., сог ласованное с Харьковским меж районным транспортным проку рором Чехуновым Д.Н., об избран ии меры пресечения в виде зак лючения под стражу в отношен ии:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца Харьковской обл., г. Зм иева, гражданина Украины, укр аинец, имеющего средне - спец иальное образование, временн о не работающего, холостого, р анее судимого: 1.) 19.07.2001 Змиевским р/с Х/о за ст. ст. 101 ч.1, 140 ч.2, 206 ч.2, 42 УК У краины к 6 г. л\св., зарегистриро ванного по адресу: АДРЕСА_2 , проживающего по адресу: АД РЕСА_1 , -

У С Т А Н О В И Л:

Следователь обратилс я в суд с представлением, в кот ором указал, что ОСОБА_3 об виняется в том, что 28 сентября 2011 г. около 21 часа 40 мин. гр. ОСОБ А_3, 1978 г.р., находясь в районе ж елезнодорожного моста 278 км. ж елезнодорожного перегона Зм иев - Соколово УТОО «ЮЖД», расп оложенного вблизи дома АДР ЕСА_1 в ходе проведения опер ативной закупки, действуя ум ышленно, из корыстных побужд ений, незаконно сбыл гр. ОСО БА_4, 1983 г.р., медицинский шприц с жидкостью, являющейся согл асно заключения специалиста № 3137 от 29.09.2011 метамфетамином, отн есенным к психотропным вещес твам, массой в перерасчете на массу сухого остатка 0, 0052 грам ма, за что получил от последне й деньги в сумме 300 гривен.

Таким образом, своими умы шленными противоправными де йствиями ОСОБА_3,1978 г.р. со вершил преступление, предус мотренное ч.1 ст. 307 УК Украины - незаконное изготовление, при обретение, хранение с целью с быта и сбыт психотропных вещ еств.

В представлении сл едователь просил избрать обв иняемому меру пресечения в в иде заключения под стражу по тем основаниям, что гр. ОСОБ А_3 совершил умышленное пре ступление, наказание за кото рое предусмотрено в виде лиш ение свободы более трех лет и выше, также он был ранее судим , холост, а поэтому оставаясь н а свободе может продолжить с вою преступную деятельность , может скрыться от органов до судебного следствия и суда, а также с целью обеспечения ис полнения приговора.

В судебном заседании ОСОБА_3 признал себя вино вным в предъявленном обвинен ии, просил суд не избирать ему меру пресечение в виде заклю чение под стражу, пояснил, что будет являться по каждому вы зову следователя, временно н е работает, зарабатывает ден ьги случайным заработком, им еет постоянного места житель ства и скрываться не собирае тся.

Прокурор просил представ ление удовлетворить, посколь ку ОСОБА_3 склонен к тому ч то может скрыться и помешать раскрытию истины по делу.

Изучив материалы уголовно го дела, допросив обвиняемог о ОСОБА_3, полностью призн авшего свою вину в совершенн ом преступлении, заслушав по яснения следователя о наличи и достаточных оснований для избрания данной меры пресече ния, мнение прокурора об обос нованности представления, сч итаю, что представление подл ежит удовлетворению.

29 сентября 2011 г. в 17 час. 55 мин. ОСОБА_3 в порядке ст. 11 5 УПК Украины был задержан по п одозрению в совершении данно го преступления.

29 сентября 2011 г. ОСОБА_3. б ыло предъявлено обвинение по ст. 307 ч.1 УК Украины.

29 сентября 2011 г. в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уго ловное дело № 3111246 по ст. 307 ч.1 УК Ук раины.

Судом установлено, ч то ОСОБА_3 ранее судим: 1.) 19.07.2 001 Змиевским р/с Х/о за ст. ст. 101 ч.1 , 140 ч.2, 206 ч.2, 42 УК Украины к 6 г. л\св., о бвиняется в преступлении за которое предусмотрена мера н аказания в виде лишения своб оды более 3 лет и выше.

Суд, выслушав доводы прокурора и следователя, под державших представление, и в ыслушав мнение подозреваемо го, изучив материалы уголовн ого дела, считает, на данный мо мент не предоставлены все не обходимые, исчерпывающие све дения, характеризующие лично сть обвиняемого, а именно дан ные о наличии либо отсуствии судимости, характеристики с места жительства и места раб оты, сведения о состоянии здо ровья обвиняемого.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлит ь срок задержания обвиняемог о ОСОБА_3, до 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148 - 150, 155, 165-2 У ПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить срок зад ержания обвиняемого ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 10 суток без избрании ему меры пресеч ения.

Постановление окончател ьное.

Судья -