Ухвала

від 28.12.2011 по справі 37/373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/373

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.12.11 р.                                                                                          Справа № 37/373           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕСТА ХОЛДИНГ”, м. Донецьк

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „СЬОМА ЛІНІЯ”, м. Донецьк

та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Долфін Стретеджі”, м. Київ

про: стягнення з Відповідача 2 за договором оренди від 01.09.2008р. в розмірі 912 421,70 грн., з яких заборгованість з орендних платежів складає - 822 184,18 грн., пеня – 63 242,99 грн., 3% річних – 17 772,69 грн., інфляційні нарахування – 8 221,84 грн.; стягнення солідарно з Відповідача 1 та Відповідача 2 пені в розмірі 1 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕСТА ХОЛДИНГ”, м. Донецьк (далі – Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „СЬОМА ЛІНІЯ”, м. Донецьк (далі – Відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю „Долфін Стретеджі”, м. Київ  (далі – Відповідач 2) про стягнення з Відповідача 2 заборгованості за договором оренди від 01.09.2008р. в розмірі 912 421,70 грн., з яких заборгованість з орендних платежів складає - 822 184,18 грн., пеня – 63 242,99 грн., 3% річних – 17 772,69 грн., інфляційні нарахування – 8 221,84 грн.; стягнення солідарно з Відповідача 1 та Відповідача 2 пені в розмірі 1 000,00 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

У відповідності до приписів ст. 65 Господарського процесуального кодексу України на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду суд управнений вирішувати питання, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у тому числі – відносно визначення кола учасників процесу. Дослідивши надані Позивачем позовні матеріали суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Ярославів Вал”, м. Київ, адже у відповідності до позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вказана юридична особа є співвласником майна, яке передавалось за договором оренди від 01.09.2008р. та отримувачем орендних платежів за ним. Викладене дає підстави суду вважати, що вирішення по суті позовних вимог Позивача може вплинути на права та законні інтереси другого співвласника майна за спірним договором оренди, що зумовлює необхідність залучення цієї особи в якості третьої особи в порядку ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

         Прийняти  < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/373.Судове засідання призначити на  11.01.12  року о 09:40  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 214    

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Ярославів Вал”, м. Київ до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

4. Зобов'язати Позивача до 10.01.2012р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); відправити позов з додатками на адресу Третьої особи, докази надсилання надати суду; звірити розрахунки з Відповідачем 2 відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу 2 надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; докази виставлення (отримання Відповідачем 2) рахунків-фактур; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем 2 часткової оплати; обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата); розрахунок пені з першого дня прострочення кожного відповідного платежу з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, з доказами відправки Відповідачу 2; визначити окремо розмір заборгованості з орендної плати, комунальних платежів та послуг з утримання майна; надати докази фактичного надання Орендарю означених послуг и несення витрат з їх оплати.

5. Зобов'язати  Відповідача 1 до 10.01.2012р. надати суду: письмовий відзив на позов,  докази направлення відзиву Позивачу, іншому Відповідачу та Третій особі; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором поруки від 01.09.2008р.; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

6. Зобов'язати  Відповідача 2 до 10.01.2012р. надати суду: письмовий відзив на позов,  докази направлення відзиву Позивачу, іншому Відповідачу та Третій особі; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором оренди від 01.09.2008р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою) та третьою особою (за її ініціативою), підписані акти звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

7. Зобов'язати  Третю особу до 10.01.2012р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача; звірити розрахунки з Відповідачем за весь строк дії договору оренди від 01.09.2008р., надати суду розширений акт звіряння з доказами надсилання Відповідачу 2; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

8. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

9. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

10. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

  Суддя                                                                                           Попков Д.О.                                          

             < Текст >