Ухвала

від 02.12.2011 по справі 2-2907/11

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2907/11

УХВАЛА

02.12.2011 р.

Суддя Свердловського місь кого суду Луганської області Бабенко С.Ш.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про с тягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Св ердловського міського суду з дійсною позовною заявою до в ідповідача, в якій просить су д постановити рішення, яким с тягнути з відповідача на йог о користь грошову суму у розм ірі 8000 грн відповідно до розпи ски, три відсотки річних із пр остроченої суми у відповідно му розмірі на момент закінче ння даної справи, та судові ви трати. А також з метою забезпе чення позовних вимог позивач просить суд накласти арешт н а нерухоме майно відповідача , а саме, на житловий будинок АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 21.10.2011р. з азначена позовна заява залиш ена без руху, оскільки її пода но без додержання вимог, викл адених у ст.119 ЦПК України, та по зивачу надано можливість у п 'ятиденний строк з дня отрима ння копії ухвали суду усунут и визначені недоліки при під готовці позову, а саме, у позов і не зазначена ціна позову, до позовної заяви не додані док ументи, що підтверджують спл ату судового збору з приводу заявлених позовних вимог що до позову майнового характер у у розмірі 188,20 грн, ставки яког о визначені вимогами ст.4 ч.2 За кону України «Про судовий зб ір», який необхідно сплатити за наступними реквізитами: О держувач: УДК м.Свердловська

Код ЄДРПО суду: 05381461

Розрахунковий рахунок : 31210206700072

Банк отримувача коштів : ГУДКУ у Луганській області

МФО банку: 804013

Код ОКРО отримувача кош тів: 24048566

Призначення платежу: «Судо вий збір за позовом ОСОБА_1 , Свердловський міський суд Л уганської області, код 05381461»

Адреса суду: 94800, м.Свердловсь к Луганської області, пл.Пере моги, 1

Крім того, у позові не з азначені дані щодо наявності у позивача оригіналу боргов ої розписки з метою подальшо го вирішення питання про її д оручення до матеріалів справ и, та обставини, на підставі як их позивач може бути звільне ний від сплати судового збор у.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява поверт ається у випадку, якщо не вико нані умови, які були підставо ю для залишення заяви без рух у та надання строку для усуне ння недоліків.

Позивачем у встановле ний строк відповідно до ухва ли суду не виконані вимоги що до пред' явлення позову відп овідно до вимог цивільно-про цесуального законодавства, щ о тягне за собою настання нас лідків, перед бачених ст.121 ч.2 Ц ПК України, та позовна заява п овинна бути повернута позива чу, що не перешкоджає у подаль шому повторному зверненню із відповідною заявою до суду, я кщо перестануть існувати обс тавини, що стали підставою дл я її повернення.

Керуючись ст.121 ЦПК Укра їни,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики вв ажати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, щ о усунення обставин, які існу вали на момент подання позов ної заяви та стали підставою для повернення заяви, не пере шкоджає у подальшому повторн ому зверненню із відповідною заявою до суду.

Копію ухвали з позовно ю заявою та доданими до неї ма теріалами направити позивач у.

Апеляційна скарга на у хвалу суду подається через с уд першої інстанції до Апеля ційного суду Луганської обла сті протягом п'яти днів з дня о тримання копії ухвали.

Суддя С.Ш.Б абенко