Постанова

від 23.11.2011 по справі 3-5666/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

3-5666/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 23.11.2011року суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розг лянувши адміністративний ма теріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Бєлгород, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із проток олу серії АХ1 №330157 від 18.10.2011 р. про а дміністративне правопоруше ння, 18.10.2011р. о 16.00 год. ОСОБА_1, ке руючи автомобілем «CHEVROLET»номер ний знак НОМЕР_3, рухаючис ь в м.Харкові по вул. Героїв Пр аці, перед зміною напрямку ру ху не переконався, що це буде б езпечним і не створить переш код або небезпеки іншим учас никам руху, не надав перевагу автомобілю НОМЕР_1, який р ухався в попутному напрямку, внаслідок чого допустив зіт кнення з автомобілем «ВАЗ 1117» , номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Внаслідок даної події пост раждалих осіб не було, автомо білі отримали механічні пошк одження.

Вислухавши пояснення ОСО БА_1, ОСОБА_2, вивчивши пре дставлені докази, суд приход ить до наступного.

Як встановлено судом і вбач ається з матеріалів адмініст ративної справи, 18.10.2011р. о 16.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобіл ем «CHEVROLET»номерний знак НОМЕР _3, рухаючись в м.Харкові по в ул. Героїв Праці, перед зміно ю напрямку руху не переконав ся, що це буде безпечним і не с творить перешкод або небезпе ки іншим учасникам руху, не на дав перевагу автомобілю НО МЕР_1, який рухався в попутно му напрямку, внаслідок чого д опустив зіткнення з автомобі лем «ВАЗ 1117», номерний знак Н ОМЕР_2, під керуванням ОСО БА_2

У настанні ДТП винний водій ОСОБА_1, який порушив п.10.1 ПД Р України, згідно якого «пере д початком руху, перестроюва нням та будь-якою зміною напр ямку руху водій повинен пере конатися, що це буде безпечни м і не створить перешкод або н ебезпеки іншим учасникам рух у», та п.10.3 ПДР України, згідно я кого «у разі перестроювання водій повинен дати дорогу тр анспортним засобам, що рухаю ться в попутному напрямку по тій смузі, на яку має намір пе рестроїтися», чим скоїв прав опорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Викладені обставини підтв ерджуються матеріалами спра ви: протоколом про адміністр ативне правопорушення серії АХ1 №330157 від 18.10.2011р., схемою наслід ків дорожньо-транспортної пр игоди без потерпілих, поясне ннями особи, яка притягаєтьс я до адміністративної відпов ідальності.

При накладенні адміністра тивного стягнення суд врахов ує характер вчиненого правоп орушення, особу порушника, ст упінь його вини, майновий ста н, обставини, що пом' якшують і обтяжують відповідальніст ь.

Керуючись ст.33, 124 КпАП Україн и, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адмі ністративної відповідально сті у вигляді штрафу на корис ть держави у розмірі 425 /чотири ста двадцять п' ять/ грн.

Постанова може бути оскарж ена протягом 10 днів в апеляцій ний суд Харківської області через районний суд.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.