П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2011 р. Справа №3-5666/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Очеретяний Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр-на України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
вул. Зелена, 30/37, інженера ПП В«ПідясенВ» ,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Тернопільським МВ УМВСУ в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Як вбачається із матеріалів справи, громадянин ОСОБА_1 23.10.2011 року о 21 год. 25 хв., знаходячись в громадському місці поблизу будинку по вул. Тарнавського,4 у м. Тернополі, перебуваючи у пВ»яному вигляді висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження громадян та працівників міліції не реагував. На прохання працівників міліції пройти до службового автомобіля в категоричній формі відмовився, при затриманні почав опиратися, намагався втекти, розмахував руками, відштовхував від себе та хапав працівників міліції за формений одяг. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 093077 від 23.10.2011 року, поясненнями ОСОБА_2 від 23.10.2011 року, рапортами інспекторів ОРПС УМВСУ в Тернопільській області від 23.10.2011 року, протоколом медичного огляду для визначення стану спВ»яніння № 2147 від 23.10.2011 року.
За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто- злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним своєї вини, а тому вважає що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 13 ч.2, 33, 283, 284, 294 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня винесення.
Головуючий суддяОСОБА_3
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2011 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51524660 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Очеретяний Є. В.
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні