Рішення

від 21.12.2011 по справі 2-7032/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-7032/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2011 21.12.2011 р. Московськ ий районний суд м. Харкова в ск ладі: головуючого судді Оксе ненко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засідан ні в приміщенні суду цивільн у справу за позовом відкрито го акціонерного товариства « Турбоатом»до ОСОБА_1 про в изнання особи, такою що втрат ила право користування жилим приміщенням, 3 особа: відділен ня громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського районного відд ілу УМВСУ в Харківській обла сті, -

установив:

ВАТ «Турбоатом»звернув ся до суду з позовом до ОСОБ А_1 про визнання відповідач а таким, що втратив право кори стування жилим приміщенням, а саме ліжко-місцем у гуртожи тку ВАТ «Турбоатом»за адресо ю: АДРЕСА_1, зняти відповід ача з реєстраційного обліку в гуртожитку ВАТ «Турбоатом» .

В обґрунтування позову пре дставник позивача вказав нас тупне.

На підставі наказу Фонду де ржавного майна України №16-АТ в ід 31.01.1996 року, будівля гуртожитк у по АДРЕСА_1 належить ВАТ «Турбоатом»на праві власнос ті та перебуває у нього на бал ансі. ОСОБА_1 зареєстрован ий у гуртожитку по АДРЕСА_1 . Відповідач в трудових відн осинах з ВАТ «Турбоатом»не п еребуває. Відповідач в гурто житку не проживає більш 6 міся ців. Реєстрація відповідача перешкоджає власнику на свій розсуд володіти, користуват ися і розпоряджатись своїм м айном на власний розсуд.

Сторони в судове засідання не з?явились, про день, ч ас, місце розгляду справи бул и повідомлені належним чином . Представник позивача надал а до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила р озглядати справу без участі позивача, на підставі надани х доказів та ухвалити заочне рішення, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхі дне вирішити справу на підст аві наявних у ній доказів та у хвалити заочне рішення.

Як встановлено судом, гурто житок по АДРЕСА_1 належить на праві власності ВАТ «Турб оатом», згідно витягу про реє страцію права власності на н ерухоме майно №1209252 на підставі наказу Фонду державного май на України №16-АТ від 31.01.1996 року.

У гуртожитку по АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач , що підтверджується довідко ю ЖКВ ВАТ «Турбоатом»б/н.

За правилом ст.16 ЦК України к ожна особа має право звернут ись до суду з позовом про захи ст свого особистого немайнов ого або майнового права та ін тересу; та своїми правами щод о предмету спору розпоряджає ться на власній розсуд.

Суд може продовжити строк з берігання права користуванн я житловим приміщенням за ос обою, якщо причини відсутнос ті цієї особи поважні або вик ликані неправомірною поведі нкою наймача, або проживаючи х там членів сім'ї.

Відповідно до довідки ЖКВ В АТ «Турбоатом»б/н, ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДР ЕСА_1 більш шести місяців.

Відповідач не вносить плат у за користування житловою п лощею i за комунальні послуги , зі скаргами або заявами до ВА Т «Турбоатом»про порушення ж итлових прав не звертався.

Відповідно до ст. 129 ЖК Україн и, на підставі рішення про над ання жилої площі в гуртожитк у адміністрація підприємств а, установи, організації вида є громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставо ю для вселення на дану жилу пл ощу.

Згідно ст. 71 ЖК України при ти мчасовій відсутності наймач а або членів його сім' ї за ни ми зберігається жиле приміще ння протягом шести місяців, а якщо були відсутні з поважни х причин понад шість місяців , цей строк за заявою відсутнь ого може бути продовжено най модавцем, а в разі спору - судо м.

Суд вважає доведеним, що від повідач втратив право на спі рну жилу площу, тому що він доб ровільно її залишив та не про живає понад 6 місяців без пова жних причин.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК Ук раїни,ст.ст.71,72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задов ольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - койко-мі сцем в гуртожитку по АДРЕСА _1.

Зобов' язати ВГIРФО Москов ського РВ ХГУ МВС України в м. Харкові зняти з реєстраційно го обліку ОСОБА_1 у гуртож итку по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ «Турбоатом»судові в итрати в розмірі 94 грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Харківсько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі апеляц ійної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.А. ОКСЕНЕ НКО.