Ухвала

від 30.10.2006 по справі 14/656-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/656-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.06           Справа №14/656-06.

За позовом приватної виробничо-комерційної фірми “Лев”

До відповідача  підприємства облспоживспілки “Сумський виробничий комбінат”

Про спонукання до виконання умов договору

                                       Суддя Миропольський С. О.

          Представники:

Від позивача: Виноградов Є.Ф.,

Від відповідача: Богатиренко С.І.

Суть спору: позивач просить зобов'язати відповідача негайно відновити електропостачання підприємства приватної виробничо-комерційної фірми “Лев” згідно умов договору, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що для проведення електромонтажних робіт по технічному обслуговуванню електрообладнання і технологічних мереж дирекція комбінату вимушена була звернутись до субспоживачів з проханням внесення коштів на придбання нового трансформатора відповідно до умов договору. За виключенням приватного підприємства “Лев” субспоживачі виконали договірні зобов'язання, тому позивачу електропостачання не відновлено.

Також відповідач зазначив, що відповідно до п. 10. 4. договору ст. 188 ч. 2 Господарського кодексу України, маючи намір припинити всі відносини з позивачем по договору, надіслав до дирекції ПВКФ “Лев” лист від 25.07.05 р. за   № 81 про розірвання договору. Таким чином даний договір відповідач вважає розірваним, а права та обв'язки за ним – припиненими.

Відповідач надав доповнення до відзиву, в якому зазначає, що з 31.12.05 р. договір з позивачем втратив свою чинність.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач надав заяву про відвід судді.

Відповідно до ст. 20 ГПК України питання про відвід судді вирішується головою господарського суду або заступником голови господарського суду, а про відвід заступника голови - головою господарського суду, який виносить з цього приводу ухвалу в триденний строк з дня надходження заяви.

У зв'язку розглядом питання про відвід судді, керуючись ст. ст. 20, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти розгляд справи  на  09.11.2006 р. на 10 год. 40 хв.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

СУДДЯ                                                              С.О. МиропольСький

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання                                  І.О. ДАрниченко