Ухвала

від 20.10.2009 по справі 28/135

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

  

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"20" жовтня 2009 р.                               м. Київ                                        К-10000/08

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Брайка А.І., Карася О.В., Костенка М.І., Рибченка А.О.

при секретарі: Прудкій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

на постанову Господарського суду міста Києва від 15 березня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2008 року

у справі № 28/135

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

до відповідачів: 1.Приватного підприємства «Барк»; 2. Українсько-російсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю «Спец»

про визнання угоди недійсною, -

встановила:

          У лютому 2004 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання усної угоди укладеної між відповідачами недійсною на підставі ст.49 ЦК України та застосування наслідків визнання недійсною угоди.

Постановою Господарського суду міста Києва від 15 березня 2007р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2008р., у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, поставлено питання про скасування рішень суду попередніх інстанцій  та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову.

          В подальшому від ДПІ у Шевченківському районі м.Києва надійшло клопотання із заявою про відмову від поданої касаційної скарги.

          Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитись від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду. Якщо постанова або ухвала не була оскаржена в касаційному порядку  іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

          Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а касаційне провадження по даній справі закриттю в зв’язку з відмовою ДПІ у Шевченківському районі м.Києва від касаційної скарги у справі №28/135.

          Керуючись ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України,  -

                                                  ухвалила :

Заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва про відмову від касаційної скарги у справі №28/135 задовольнити.

Закрити касаційне провадження у справі №28/135 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва на постанову Господарського суду міста Києва від 15 березня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2008р. у зв’язку з відмовою від касаційної скарги.

Ухвала  набирає законної сили з моменту проголошення.

За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня  відкриття таких обставин.

Суддя                                                                         Н.Є. Маринчак