Рішення
від 27.06.2006 по справі 3/175
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/175

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.06.06р.

Справа № 3/175

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Київ в особі Дніпропетровського територіального управління Відокремлений підрозділ ЗАТ "Український мобільний зв'язок", м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Полан", м. Павлоград, Дніпропетровська область 

про стягнення 1 124 грн. 83 коп.

                                                                                             Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача – не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

відповідача –не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість в розмірі 664,93 грн. та   459,90 грн. санкції за порушення строку дії договору.

Відповідач документи, витребувані судом не надав, його представник у судове засідання не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно).

  19.06.2006р. від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку  відсутністю можливості направлення свого представника у судове засідання. Клопотання задоволено судом.

          Справа, згідно зі статтею 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

         Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

06.12.2003р.  Сторонами укладено Договір №1.10819932\1419887 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку (далі Договір).

Відповідно до Договору Відповідача підключено до системи GSМ та надано телефонний номер 9119136.

Відповідно до Договору, для проведення розрахунків Відповідачеві надано особистий рахунок №1.10819932.

Згідно з Договором послуги Позивачем надаються Відповідачеві за  Правилами користування мережами стільникового зв'язку СП «Український мобільного зв'язку»(далі Правила), які є невід'ємною частиною Договору (п.1.2 Договору).

Відповідно до умов Договору (п.2.4.2, п.3.2) та Правил (Розділ VII), Відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Відповідача) у строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Окрім того, п.2.4.5 Договору містить обов'язок Відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в Інформцентр Позивача по вказаному у Договорі контактному телефону.

У порушення умов Договору та загальних умов виконання зобов'язань, визначених ст.193 ГК України, Відповідач не сплатив своєчасно рахунки за період з 01.06.05р. по 01.09.05р. у розмірі 664,93 грн.

06.12.2003р. до Договору сторонами укладено Додаткову угоду (далі Додаткова Угода) терміном на 548 календарних днів. Пунктом 1.3 Додаткової угоди, передбачена відповідальність абонента за відмову від Основного договору або Додаткової угоди (у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку) до закінчення 548 днів з дати внесення абонентом початкового авансу у вигляді штрафу у розмірі 3,65 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії Договору, починаючи з дня відмови або припинення його дії.

Початковий аванс за Договором  внесений Відповідачем 11.12.2003р.

На підставі підпункту 2.1.2.1 Договору та п.8.4 Правил, Позивач тимчасово призупиняв надання послуг зв'язку з 06.06.2005р., у зв'язку з  несплатою рахунків у термін, вказаний у  п.3.2 Договору.   

На адресу Відповідача направлено письмове повідомлення за № D1.10819932\07 від 17.07.2005р. про припинення дії Договору.

Відповідно до п.5.2 Договору, телефонний номер Відповідача відключено від мережі стільникового зв'язку з 25.09.2005р.

У порядку досудового врегулювання спору, на адресу Відповідача відправлена претензія № С1.10819932\10 від 07.10.2005р., яку Відповідач залишив без відповіді.

З урахуванням матеріалів справи, до закінчення дії Договору залишилось  126 днів.

Розрахунок штрафу на підставі п.1.3 Додаткових угод складає 459,90 грн. (126 днів х3,65 грн.).

Всього заборгованість Відповідача з урахуванням штрафних санкцій складає                               1 124,83 грн., що підтверджується Договором Додатковою угодою, розрахунком стягуваної суми, рахунками, звітом про баланс особового рахунка абонента, повідомленням про припинення надання послуг, претензією.

В силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

          Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Відповідача

Керуючись ст. 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з Приватного підприємства «Полан», 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Репіна, 95, кв. 67 (код ЄДРПОУ 32581870, р/р 26009300634001 у ОАО КБ «Надра», МФО 306674) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”, м. Київ, в особі Дніпропетровського територіального управління Відокремлений підрозділ ЗАТ "Український мобільний зв'язок", м. Дніпропетровськ , 49101, м. Дніпропетровськ,  вул. Свердлова, 22/1  (код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 у АППБ “Аваль” м. Київ, МФО 300335,) 664 грн. 93 коп. –основного боргу, 459 грн. 90 коп. –штрафу, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.                 

Суддя                                                                                                                   С.Г. Юзіков           

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.06.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу20657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/175

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Судовий наказ від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні