Ухвала

від 19.09.2011 по справі 11-1224/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа № 11-1224/11

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУ Д ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11- 1224/11 Предсе дательствующий в 1-й инстанци и:

Категория ст.191 ч.3 УК Украины Веде неева Т.Г.

Докладчик во 2-й инстанци и:

Имберова Г.П.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 сентября 2011 года г. Запорожье

Коллегия судей судебной па латы по уголовным делам Апел ляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего Имб еровой Г.П.,

судей Прямиловой Н.С., Шапов ал О.С.,

с участием прокурора Шелуд ько З.Л.,

осужденной ОСОБА_3

рассмотрела в апелляционн ом порядке в открытом судебн ом заседании уголовное дело по апелляциям осужденной ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4 на приговор Бер дянского горрайонного суда З апорожской области от 22 июня 2 011 года, которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженка г.Бердянска З апорожской области, гражда нка Украины, образование ср едне-специальное, имеющая н а иждивении несовершеннолет него ребенка, работающая бух галтером расчётного отдела Г ПТУЗ «БВПУРС», зарегистриров ана и проживающая по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судима,

осуждена по ч.3 ст.191 УК У краины к 3 годам лишения свобо ды с запрещением занимать до лжности, связанные с обслужи ванием денежных средств, сро ком на 1 год.

На основании ст.ст.75 УК Украи ны освобождена от отбытия на казания с испытанием сроком на 1 год, с возложением обязанн остей, предусмотренных п.п.2,4 с т.76 УК Украины.

Мера пресечения подписка о невыезде.

Взыскано солидарно с ОСО БА_5 и ОСОБА_3 в пользу пер вичной профсоюзной организа ции Бердянского государстве нного высшего профессиональ ного училища ресторанного се рвиса в счет возмещения мате риального ущерба 5479 грн., в оста льной части иска отказано;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІ Я_5, уроженец с.Спасское Сп асского района Горьковской о бласти, гражданин Украины, образование средне-специа льное, зарегистрированный и проживающий по адресу: АД РЕСА_2, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.191 УК Украи ны к 3 годам лишения свободы с запрещением занимать должно сти, связанные с обслуживани ем денежных средств, сроком н а 1 год.

На основании ст.ст.75 УК Украи ны освобожден от отбытия нак азания с испытанием сроком н а 1 год, с возложением обязанно стей, предусмотренных п.п.2,4 ст .76 УК Украины.

Мера пресечения подписка о невыезде.

Судьба вещественных доказ ательств разрешена в соответ ствии со ст.81 УПК Украины.

Приговор в отношении О СОБА_5 не обжалуется.

Согласно приговору, в пе риод времени с января 2006 года п о сентябрь 2008 года ОСОБА_5, я вляясь председателем профсо юзного комитета работников Г ПТУЗ «БВПУРС», будучи должно стным лицом, на которого возл ожены обязанности выполнени я административно-хозяйстве нных и организационно- распо рядительных функций, имея ум ысел на завладение денежных средств, злоупотребляя служе бным положением, действуя по предварительному сговору с бухгалтером ГПТУЗ «БВПУРС» ОСОБА_3, из корыстных побуж дений, незаконно завладели д енежными средствами, предназ наченными для выплаты матери альной помощи членам профсою зной организации ГПТУЗ «БВПУ РС»в сумме 5479 грн., причинив мат ериальный ущерб профсоюзно й организации на указанную с умму, при следующих обстояте льствах.

Согласно решению общего со брания членов профсоюза ПТУ - 9 (в настоящее время Государс твенное профессионально-тех ническое учебное заведение « Бердянское высшее профессио нальное училище ресторанног о сервиса») от 16 марта 2004 года ОСОБА_5 был назначен на долж ность председателя профсоюз ного комитета указанного пре дприятия.

Согласно п.5.6 Устава Всеук раинского профсоюза работ ников и предпринимателей тор говли, общественного питания и услуг, утверждённого предс едателем Всеукраинского про фсоюза работников и предприн имателей торговли, обществен ного питания и услуг Г.Д. Ясь ко 28.09.2005 года, в обязанности ОСОБА_5 входило: координаци я работы профкома; от имени пр офкома вступать во взаимоотн ошения и вести переговоры с р аботодателем или его предста вителем, с государственными и другими организациями, учр еждениями, должностными лица ми; осуществлять руководство штатными работниками профко ма; принимать решения в соотв етствии с делегированными ем у правами и полномочиями.

Кроме того, председатель пр офкома является распорядите лем средств, имеет право перв ой подписи на финансовых и ин ых документах.

Согласно протоколу №1 общег о собрания членов профсоюза ВПУ - 9 (в настоящее время Госуд арственное профессионально -техническое учебное заведен ие «Бердянское высшее профес сиональное училище ресторан ного сервиса») от 09 января 2002 го да ОСОБА_3 была назначена на должность бухгалтера проф союзного комитета указанног о предприятия.

Согласно Закону Украины «О бухгалтерском учёте и финан совой отчётности»№ 996-14 от 16.07.1999 г ода в обязанности ОСОБА_3 входило: определение, формул ирование, планирование, осущ ествление и координация орга низации бухгалтерского учёт а хозяйственно-финансовой де ятельности предприятия, осущ ествление контроля за исполь зованием материальных и фина нсовых ресурсов; организация и контроль за своевременным и правильным составлением о тчётности; контроль за соблю дением порядка оформления пе рвичных и бухгалтерских доку ментов, расчётов и платёжных обязательств, расходованием фонда оплаты труда и организ ация составления ежемесячны х, квартальных и годовых отчё тов.

10.12.2008г. профсоюзная организац ия ВПУ № 9 (код 258061330) перерегистри рована в профсоюзную организ ацию ГПТУЗ «БВПУРС»(код 36238053, юр идический адрес г.Бердянск, у л.12 декабря, 13/2), свидетельство о государственной организаци и юридического лица А01№ 230712 от 10 .12.2008 года.

ОСОБА_5, являясь председат елем профсоюзного комитета р аботников ГПТУЗ «БВПУРС», бу дучи должностным лицом, на ко торого возложены обязанност и выполнения административн о-хозяйственных и организаци онно-распорядительных функц ий, имея умысел на завладение денежными средствами, злоуп отребляя служебным положени ем, по предварительному сгов ору с бухгалтером профсоюзно й организации ГПТУЗ «БВПУРС» ОСОБА_3, из корыстных побуж дений, путём получения налич ных денег из кассы профсоюзн ой организации, согласно рас ходных кассовых ордеров, нез аконно завладели денежными с редствами, предназначенными для выплаты материальной по мощи членам профсоюзной орга низации ГПТУЗ «БВПУРС», в п ериод с января по декабрь 2006 го да в сумме 2003 грн., чем причин или ущерб профсоюзной органи зации на указанную сумму.

Так, согласно расходному ка ссовому ордеру №5 от 09.03.06 года ОСОБА_5 по предварительном у сговору с ОСОБА_3 из касс ы профсоюзной организации по лучили денежные средства в с умме 250 грн. в виде материально й помощи на имя ОСОБА_5

Согласно расходному кассо вому ордеру №6 от 09.03.06 года ОСО БА_3 по предварительному сг овору с ОСОБА_5, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 100 грн. в ви де материальной помощи на им я ОСОБА_3

Согласно расходному кассо вому ордеру №13 от 08.06.06 года ОСО БА_5 по предварительному сг овору с ОСОБА_3 действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 243,6 грн. в в иде материальной помощи на и мя ОСОБА_5

Согласно расходному кассо вому ордеру №14 от 08.06.06 года ОСО БА_3 по предварительному сг овору с ОСОБА_5, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 100,05 грн. в в иде материальной помощи на и мя ОСОБА_3

Согласно расходному кассовому ордеру без номера от 20.09.06 года ОСОБА_5 по пред варительному сговору с ОСО БА_3, действуя повторно, из ка ссы профсоюзной организации получили денежные средства в сумме 217,55 грн. в виде материал ьной помощи на имя ОСОБА_5

Согласно расходному касс овому ордеру без номера от 20.09.0 6 года ОСОБА_3 по предварит ельному сговору с ОСОБА_5, действуя повторно, из кассы п рофсоюзной организации полу чили денежные средства в сум ме 100 грн. в виде материальной п омощи на имя ОСОБА_3

Согласно расходному кассо вому ордеру №32 от 30.11.06 года ОСО БА_5 по предварительному сг овору с ОСОБА_3, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 261 грн. в ви де материальной помощи на им я ОСОБА_5

Согласно расходному кассо вому ордеру №33 от 30.11.06 года ОСО БА_3 по предварительному сг овору с ОСОБА_5, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 130,5 грн. в в иде материальной помощи на и мя ОСОБА_3

Согласно расходному кассо вому ордеру №43 от 25.12.06 года ОСО БА_5 по предварительному сг овору с ОСОБА_3, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 345 грн. в ви де материальной помощи на им я ОСОБА_5

Согласно расходному кассо вому ордеру №44 от 25.12.06 года ОСО БА_3 по предварительному сг овору с ОСОБА_5, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 255,3 грн. в в иде материальной помощи на и мя ОСОБА_3

Кроме того, ОСОБА_5, являя сь председателем профсоюзно го комитета работников ГПТУЗ «БВПУРС», будучи должностны м лицом, на которого возложен ы обязанности выполнения адм инистративно-хозяйственных и организационно-распорядит ельных функций, имея умысел н а завладение денежными средс твами, злоупотребляя служебн ым положением, по предварите льному сговору с бухгалтером профсоюзной организации ГПТ УЗ «БВПУРС»ОСОБА_3, из кор ыстных побуждений, путём пол учения наличных денег из кас сы профсоюзной организации, согласно расходных кассовых ордеров, незаконно завладел и денежными средствами, пред назначенными для выплаты мат ериальной помощи членам проф союзной организации ГПТУЗ «Б ВПУРС», в период с января по декабрь 2007 года в сумме 2148, 5 грн., чем причинили ущерб профс оюзной организации на указан ную сумму.

Так, согласно расходному ка ссовому ордеру №4 от 29.01.07 года ОСОБА_3 по предварительном у сговору с ОСОБА_5, действ уя повторно, из кассы профсою зной организации получили де нежные средства в сумме 150 грн . в виде материальной помощи н а имя ОСОБА_3

Согласно расходному кассо вому ордеру №8 от 03.03.07 года ОСО БА_5 по предварительному сг овору с ОСОБА_3, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 300 грн. в ви де материальной помощи на им я ОСОБА_5

Согласно расходному кассо вому ордеру № 9 от 03.03.07 года ОСО БА_3 по предварительному сг овору с ОСОБА_5, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 97,5 грн. в в иде материальной помощи на и мя ОСОБА_3

Согласно расходному кассо вому ордеру №20 от 20.06.07 года ОСО БА_3 по предварительному сг овору с ОСОБА_5, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 204 грн. в ви де материальной помощи на им я ОСОБА_3

Согласно расходному кассо вому ордеру №21 от 27.06.07 года ОСО БА_5 по предварительному сг овору с ОСОБА_3, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 297 грн. в ви де материальной помощи на им я ОСОБА_5

Согласно расходному кассо вому ордеру №29 от 25.09.07 года ОСО БА_5 по предварительному сг овору с ОСОБА_3, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 297 грн. в ви де материальной помощи на им я ОСОБА_5

Согласно расходному кассо вому ордеру №30 от 29.09.07 года ОСО БА_3 по предварительному сг овору с ОСОБА_5, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 102 грн. в ви де материальной помощи на им я ОСОБА_3

Согласно расходному кассо вому ордеру №51 от 19.12.07 года ОСО БА_5 по предварительному сг овору с ОСОБА_3, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 300 грн. в ви де материальной помощи на им я ОСОБА_5

Согласно расходному кассо вому ордеру №52 от 19.12.07 года ОСО БА_3 по предварительному сг овору с ОСОБА_5, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 300 грн. в ви де материальной помощи на им я ОСОБА_3

Кроме того, ОСОБА_5, являя сь председателем профсоюзно го комитета работников ГПТУЗ «БВПУРС», будучи должностны м лицом, на которого возложен ы обязанности выполнения адм инистративно-хозяйственных и организационно-распорядит ельных функций, имея умысел н а завладение денежными средс твами, злоупотребляя служебн ым положением, по предварите льному сговору с бухгалтером профсоюзной организации ГПТ УЗ «БВПУРС»ОСОБА_3, из кор ыстных побуждений, путём пол учения наличных денег из кас сы профсоюзной организации, согласно расходных кассовых ордеров, незаконно завладел и денежными средствами предн азначенными для выплаты мате риальной помощи членам профс оюзной организации ГПТУЗ «БВ ПУРС», в период с января по сентябрь 2008 года в сумме 1427,5 грн ., чем причинили ущерб проф союзной организации на указа нную сумму.

Так, согласно расходному ка ссовому ордеру №4 от 03.03.08 года ОСОБА_5 по предварительном у сговору с ОСОБА_3, действ уя повторно, из кассы профсою зной организации получили де нежные средства в сумме 250 грн . в виде материальной помощи н а имя ОСОБА_5

Согласно расходному кассо вому ордеру №2 от 03.03.08 года ОСО БА_3 по предварительному сг овору с ОСОБА_5, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 100 грн. в ви де материальной помощи на им я ОСОБА_3

Согласно расходному кассо вому ордеру №9 от 30.06.08 года ОСО БА_5 по предварительному сг овору с ОСОБА_3, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 382,5 грн. в в иде материальной помощи на и мя ОСОБА_5

Согласно расходному кассо вому ордеру №10 от 03.06.08 года ОСО БА_3 по предварительному сг овору с ОСОБА_5, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 100 грн. в ви де материальной помощи на им я ОСОБА_3

Согласно расходному кассо вому ордеру №18 от 12.09.08 года ОСО БА_5 по предварительному сг овору с ОСОБА_3, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 425 грн. в ви де материальной помощи на им я ОСОБА_5

Согласно расходному кассо вому ордеру №16 от 12.09.08 года ОСО БА_3 по предварительному сг овору с ОСОБА_5, действуя п овторно, из кассы профсоюзно й организации получили денеж ные средства в сумме 170 грн. в ви де материальной помощи на им я ОСОБА_3

В апелляции осужденная ОСОБА_3 просит приговор отменить, производство по де лу прекратить в связи с отсут ствием в ее действиях состава преступления, мо тивируя тем, что она не являла сь должностным лицом, а деньг и в сумме 1909, 35 грн. она получила за свою работу на общественн ых началах в качестве казнач ея в профкоме училища, и никак ого сговора с ОСОБА_5 у нее не было.

В апелляции адвокат ОС ОБА_4 просит приговор от менить, дело в отношении ОС ОБА_3 прекратить в связи с от сутствием в ее действиях сос тава преступления. При этом у казал, что судебное следстви е проведено односторонне, вы воды суда не соответствуют ф актическим обстоятельствам дела, неправильно применен у головный закон, а в приговоре имеются неточности и против оречия. Так, ОСОБА_3 все нез начительные суммы, указанные в расходных ордерах, получал а как оплату за работу казнач ея в интересах профсоюзной о рганизации училища и считала , что получает деньги на закон ных основаниях.

Считает, что ни органом досу дебного следствия, ни судом н е доказан умысел ОСОБА_3 н а противозаконное, безвозмез дное завладение денежными ср едствами профсоюзной органи зации.

Судом необоснованно не при няты во внимание показания ОСОБА_3, несмотря на то, что о ни подтверждаются собранным и по делу доказательствами. К роме того, ОСОБА_3 не может быть признана должностным л ицом и не является субъектом преступления.

С учетом того, что ОСОБА_3 ., которая ранее не судима, име ет семью, на иждивении несове ршеннолетнего ребенка, по ме сту работы и жительства хара ктеризуется положительно, за свой труд за три года получил а оплату в сумме 1909,35 грн., суд не обоснованно взыскал с нее ма териальный ущерб.

Выслушав докладчика; осуж денную ОСОБА_3, поддержавш ую апелляции, прокурора, возр ажавшего против апелляций, п роверив материалы дела и обс удив доводы апелляций, колле гия судей считает, что апелля ции не подлежат удовлетворен ию по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности ОСОБА_3 в совершении завлад ения чужим имуществом путем злоупотребления своим служе бным положением, совершенном по предварительному сговору группой лиц, повторно, при обс тоятельствах, изложенных в п риговоре, подтверждаются со вокупностью собранных и пров еренных в судебном заседании доказательств.

Так, в судебном заседании ОСОБА_3 пояснила, что с заяв лениями о выдаче ей материал ьной помощи в профсоюзный ко митет не обращалась, однако д ействительно получала деньг и и считала, что эта оплата за ее работу в профкоме.

При этом ОСОБА_5 давал ей устное распоряжение выписат ь чек, указывал сумму в виде оп латы за проделанную работу, о на выписывала чек, который по дписывался ею и ОСОБА_5 и с о счёта профсоюзной организа ции снимались денежные средс тва. ОСОБА_5 также получал деньги, однако сумма была бол ьшей.

Из показаний свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА _11 усматривается, что при пр оведении проверки работы пр офкома, председателем которо го был ОСОБА_5, а бухгалтер ом - ОСОБА_3 было установ лено нарушение Устава пр офсоюзной организации, выраз ившееся в неведении главно й и кассовой книги, в не пров едении общих собраний, не утв ерждении сметы по расходам, в том числе, в не утверждении каждый год сметы на общем со брании на оплату работы пред седателю профкома и бухгалте ру.

Показания указанных свиде телей подтверждаются актом ревизионной комиссии от 22.10.2008 г ода, актом проверки финансов ой деятельности профсозного комитета училища.

Из заключения эксперта О СОБА_12 видно, что получение п редседателем профсоюзной ор ганизации ОСОБА_5 из кассы организации материальной по мощи в сумме 3669 грн.15 коп. по доку ментам, которые перечислены в таблице №1 заключения №21 от 01. 04.2009 года, было не подтверждено решением членов профсоюзной организации.

Кроме этого, в протоколах со брания членов профсоюза не б ыло решения о получении ОСО БА_3 материальной помощи в 200 6-2008 годах на сумму 1909,35 грн.

Учитывая, что ОСОБА_3 вла дела правом второй подписи р аспоряжения денежных средст в на банковском счету предпр иятия, она фактически занима ла должность главного бухгал тера, в обязанности которого входила проверка платёжных документов на получение мате риальной помощи. При этом осу жденная обязана была потребо вать у руководителя организа ции ОСОБА_5 проведения общ его собрания членов профсоюз а и получения согласия на выд ачу материальной помощи тому или иному лицу. Без такого реш ения она не могла поставить с вою подпись под платёжным до кументом, поскольку функции бухгалтеров это учёт и контр оль. Без подписи ОСОБА_3 ба нк не выдал бы наличные деньг и на выплату материальной по мощи, в том числе и лично ей.

Не заслуживают внимания у тверждения ОСОБА_3 о том, ч то она не являлась бухгалтер ом профкома, поскольку профс оюзным собранием ВПУ-9 она был а избрана бухгалтером профсо юзного комитета.

Доводы ОСОБА_3 о том, что полученные ею деньги являют ся оплатой за работу, являютс я несостоятельными, поскольк у их выплата производилась в нарушение Устава Всеукра инского профсоюза работни ков торговли, общественного питания и услуг, предусма тривающего утверждение кажд ый год сметы расходов на опла ту работы председателя профк ома и бухгалтера на общем соб рании профсоюзной организац ии, в том числе и на выплату м атериальной помощи членам п рофсоюза по их заявлению.

Так, в нарушение установлен ного порядка выдачи материал ьной помощи ОСОБА_3 не под авала в профком заявления о в ыделении ей материальной пом ощи, профкомом ее заявления н е рассматривались и решения о выделении ей материальной помощи в 2006-2008 г.г. профкомом не п ринимались, решения о выделе нии ей материальной помощи п ринимал ОСОБА_5 единоличн о, после чего по его указанию о на получала в банке деньги и о формляла себе как материальн ую помощь.

Кроме того, ОСОБА_5 общие профсоюзные собрания не про водились, смета по расходам н а текущий год на собраниях не утверждалась и не обсуждалс я вопрос о доплате ОСОБА_3 как бухгалтеру профкома.

Действия осужденной ОСО БА_3 правильно квалифициров аны судом по ст.191 ч.3 УК Украины .

Наказание осужденной избр ано в соответствии с требова ниями ст.65 УК Украины с учетом степени тяжести преступлени я, данных о личности виновной и обстоятельств, которые вли яют на наказание.

При этом суд учел, что прест упление, совершенное осужден ной, относится к тяжкому, ОС ОБА_3 ранее не судима, положи тельно характеризуется по м есту жительства, работает, им еет на иждивении несовершенн олетнего ребенка, а избранно е судом наказание, по мнению к оллегии судей, является необ ходимым и достаточным для и справления осужденной и пред упреждения новых преступлен ий.

На основании изложенного , руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей

определила:

апелляции осужденной ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4 оставить без удовлетворени я.

Приговор Бердянского горр айонного суда Запорожской об ласти от 22 июня 2011 года в отноше нии ОСОБА_3 оставить без изменений.

Судьи:

Имберова Г.П. Прямилова Н.С. Шаповал О.С.